Jeg tænkte aldrig på mig selv som den slags person, der kunne være i et åbent forhold.
Den måde, jeg elsker, har altid været lidenskabelig og altoverskydende - jeg overgiver mig helt til nogen, og jeg forventer det samme fra dem. Når jeg er interesseret i nogen, kan jeg ikke engang overveje at sove sammen med nogen anden, og det har været forfærdeligt at finde ud af, at min partner ikke har det på samme måde.
De mænd, jeg har været sammen med, var det ikke snydere , men de elskede at flirte med andre kvinder, hvilket betyder, at meget af min romantiske historie er blevet fyldt med vanvittigt at rulle gennem sms-beskeder kl. flirte med en flottere end mig, fik mig til at føle mig som en gammel sæk kartofler. Det var aldrig nok for mig at være smuk og elsket. Jeg måtte være den mest smukke og mest elskede. Jeg måtte være den eneste.
Så da Sam - en mand, som jeg blev venner med for mere end et år siden - fortalte mig, at han var i en åbent ægteskab og vil gerne have en 'affære' med mig, lo jeg og afviste ham.
Jeg blev bestemt tiltrukket af Sam, men jeg vidste, at jeg ikke kunne klare at dele nogens mand. Alligevel boede vi tæt på hinanden, så vi begyndte at mødes på parkbænke og have lange samtaler om kompleksiteten af kærlighed og ægteskab . Da min interesse for ham voksede, voksede også min intriger med det arrangement, han havde foreslået.
Jeg begyndte at læse en bog kaldet Usant af kulturantropolog Onsdag Martin der udfordrer den længe holdt tro på, at vi alle er monogame af natur. Martin hævder, at kvinder i modsætning til den populære mening ofte får det keder sig med monogami endnu hurtigere end mænd.
Jeg blev fascineret af ideen om, at ikke-monogami kunne være befriende snarere end sjældødende. Da jeg overvejede, hvordan jeg havde det, hver gang jeg blev misundelig, indså jeg, at meget af det stammede fra usikkerhed snarere end kærlighed. Hvis jeg ikke tog en kæres flirt for at betyde noget om mig eller vores forhold, ville der ikke have været noget at være jaloux om.
Shutterstock
ord, der har ændret mening med tiden
Jeg besluttede at føre en samtale med en af mine venner, der havde været polyamorøs i mange år, noget jeg længe havde kæmpet for at forstå. 'Hvis du vil have al sikkerhed i et forhold og det sjove ved at sove med den, du vil, ser det ud til, at du prøver at få din kage og også spise den,' sagde jeg til ham. 'Du kan ikke bare gøre hvad du vil uden at tage højde for, hvordan det vil skade den person, du elsker.'
”Målet er ikke at gøre hvad du vil,” sagde han. ”Med min ekskæreste sov jeg ikke engang med andre kvinder, fordi jeg ikke havde tid, men det gjorde hun, og det var jeg okay med. Fordi målet er at have ubetinget kærlighed, at komme til et sted, hvor du elsker nogen så uselvisk, at din reaktion på at være sammen med en anden er at være glad for dem i modsætning til jaloux. ”
”Det er interessant,” tænkte jeg. Jeg havde aldrig overvejet tanken om at være polyamorøs kunne være selv mindre i modsætning til sel fisk.
En nat kort derefter blev min hunds mave forstyrret, og han vækkede mig fire gange midt om natten og bad om at gå ud. Bagefter blev jeg overrasket over at indse, at jeg slet ikke havde været vred på ham, fordi han fik mig til at gå ud midt i polarhvirvelen - alt, hvad jeg brydde mig om, var at han var okay. “Hæ,” tænkte jeg, “jeg ved ikke, om jeg nogensinde har oplevet en kærlighed som denne før. Jeg kan ikke tænke på et enkelt tilfælde, hvor jeg sætter andres behov over mine egne. ”
Jeg spekulerede på, om det på en underlig måde var den slags uselviske kærlighed, min ven talte om. Og jeg spekulerede på, om jeg kunne oversætte det til mine andre - læs: menneskelige - relationer. Kunne jeg give så meget som jeg gør uden at kræve, at den anden person gjorde nøjagtigt det samme til gengæld? Kunne jeg overveje andres følelser uden straks at gøre dem om mig? Kunne jeg elske nogen bare for at elske dem?
Et par uger senere gik jeg tilbage til Sam og fortalte ham, at jeg var villig til at give det en chance - med en betingelse: 'Jeg vil have din kones tilladelse og jeg vil gerne høre det fra hende,' sagde jeg. ”OK,” svarede han blæst.
Han tog mig straks til sin lejlighed. Da hans kone svarede døren, introducerede han mig som 'den kvinde, han havde fortalt hende om.' Hun tilbød mig noget vin . Vi sad og snakkede om politik et stykke tid, men da hun og jeg var alene sammen, måtte jeg spørge hende: 'Hvordan har du det med det?'
'Skat,' svarede hun og smilede og tog en ny slurk vin, 'når du har været gift i 30 år, forstår du det.' For hende, forpligtelse fra Sam handlede ikke om ikke at sove med andre mennesker - ikke længere. Det handlede om, at han var en god far for deres børn, kom hjem, da han sagde, at han ville, og ikke glemte at hente mælk på vejen - alt sammen som han tilsyneladende var meget god til.
Da jeg rejste mig for at rejse, fortalte Sam hende, at han ville lede mig hjem. ”Nej, nej, det behøver du ikke gøre - det er kun få gader væk,” sputterede jeg og gik i panik over, at det ville forstyrre hende på trods af det, hun tidligere sagde. Hun lagde hånden på min skulder og så mig lige i øjet. ”Lad ham føre dig hjem,” sagde hun. Så kiggede hun på ham og sagde: 'Og skynd dig ikke tilbage.'
Shutterstock
Lige siden den aften besluttede jeg at være på Sams kones hold. Jeg ville ikke behandle hende som konkurrence. Jeg ville ikke prøve at tage ham væk fra hende på nogen måde. Jeg ville også give hende kontrol og tage hendes følelser med i betragtning.
kæledyr med lav vedligeholdelse, der kan lide at putte
Sam og jeg har set hinanden i et par måneder nu, og indtil videre er det den sundeste forhold Jeg har nogensinde været i. Han er venlig, generøs, pålidelig og hensynsfuld - og han opmuntrer mig faktisk til at se andre mænd, fordi vi begge ved, at ægteskabet ikke er i kortene for os, og han vil ikke ”spilde min tid.'
Jeg er altid overrasket over, hvor fint jeg har det med ham, at han skal annullere planer, fordi der kom noget op med hans datter, eller af det faktum, at han ikke kan blive der, fordi han skal hjem for at lægge hende i sengen. Jeg respekterer, at hans prioritet er hans familie, og det føles ikke som om det mindsker, hvordan han føler på mig på nogen måde.
En nat kom Sam hen sent og begyndte at klage over hvad en nag hans kone var og hvilken lettelse det var at se mig. Jeg lukkede ham med det samme. ”Jeg er ikke den person, du går til for at klage over din kone,” sagde jeg. ”Jeg er ikke interesseret i, at du sammenligner mig med hende. Hvis du og jeg var gift i tre årtier, er jeg sikker på, at vi også ville irritere hinanden. Hun lader dig faktisk sove med en anden, og du skal være taknemmelig for det. '
Jeg kunne ikke tro de ord, der kom ud af min mund, men jeg havde taget en beslutning om, hvordan jeg skulle håndtere dette arrangement, og jeg følte mig stolt over at holde fast ved det. Fordi det at være i et forhold for mig handler ikke kun om at finde den 'rigtige' person, det handler om at være den person, som jeg vil være i det forhold.
ess af pentakler som følelser
Sams kone har sagt, at vores 'affære' faktisk har haft en positiv indvirkning på deres ægteskab. Tilsyneladende er han altid i godt humør, og hun føler sig værdsat på en måde, hun ikke gjorde før. Ifølge hende kan din mand være det trofast og du kan føle dig usynlig, og han kan være utro, og du kan føle dig set.
Shutterstock
Jeg kan ikke love, hvad fremtiden vil rumme for mig og Sam. Måske falder det hele sammen eller bliver grimt. Men i øjeblikket har jeg lyst til, at en af grundene til, at det virker, er fordi det er åbent i enhver forstand af ordet. Alle er med rimelighed på forhånd og ærlige om, hvordan de føler, at det snyder, ja, men det er det ikke bedrag .
Når jeg snakker med mine venner, hvis ægteskab er gået i stykker på grund af anliggender, siger de altid: 'Det er ikke det snyd, der generer mig, det er løgnen.' Det, de har tendens til at gentage igen og igen, er: 'Jeg troede virkelig ikke, at han / hun var den slags person, der ville gøre det.' Køn er virkelig ikke problemet, hvad der hjemsøger dem, er følelsen af, at den person, de var forelsket i, i det væsentlige var en illusion.
Jeg tror stadig, at jeg ville være helt rasende, hvis jeg var engageret i en person, der ikke afslørede, at de var i et andet forhold - eller værre endnu gift. Men det ville ikke være på grund af køn, det ville være på grund af bedraget.
Venner, der kender til min nuværende situation, spørger mig ofte, om jeg er bekymret for, at jeg ender med at have 'mere'. Helt ærligt tror jeg ikke, det vil jeg, fordi en af de ting, jeg har indset om mig selv, er at jeg kommer ind i relationer for intensitet, ikke lang levetid, så jeg er helt tilfreds med at vide, at dette er en kortvarig affære.
Folk er også nysgerrige efter, om jeg synes at være i et åbent forhold eller ej er 'vejen at gå.' Og de er chokerede over at høre, at det ikke er efter min mening. Polyamory og monogami begge har deres fordele og ulemper. Jeg tror bare, at enhver form for forhold kan fungere, så længe du er ærlig over for dig selv og andre om, hvem du virkelig er.
Og for flere fortællinger om førstepersonsforhold, tjek ud Min ægtefælle snydt. Her er hvorfor jeg ikke forlod .
For at opdage flere fantastiske hemmeligheder om at leve dit bedste liv, Klik her at følge os på Instagram!
