Den virkelige grund til, at dronning Elizabeth 'slår tilbage' på prins Harry og Meghan Markle, hævder ekspert

At være medlem af den kongelige familie kommer med en masse regler. Der er en streng påklædningskode, de skal overholde, de må ikke bære tøj, der er begavet til dem, to arvinger kan ikke flyve sammen, de må ikke udtrykke deres politiske overbevisning, diadem må kun bæres af gifte kvinder, og listen bliver ved og ved. Der er også en masse regler, når det kommer til, hvordan deres navne må bruges og drage fordel af deres status som medlemmer af monarkiet.



Det er ingen hemmelighed, at prins Harry og Meghan Markle havde flere problemer med reglerne for det kongelige liv, og derfor en af ​​grundene til, at de valgte at forlade Storbritannien og tage til Amerika for at leve som civile. Men ifølge en ny rapport gjorde parret, selv før deres flytning, noget, der oprørte den afdøde dronning Elizabeth så meget, at hun blev tvunget til at 'slå tilbage' på et af sine elskede børnebørn.

1 Harry og Meghan planlagde angiveligt at bruge Sussex Royal-varemærket uden at spørge dronningen



www.sussexroyal.com

Robert Lacey hævder i sin bog Battle of Brothers at parret forsøgte at misbruge deres 'Sussex Royal' varemærke i håb om at drage fordel af det, hvilket gjorde dronning Elizabeth meget oprørt. Konkret planlagde de at sælge mærkevarer med logoet. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb



2 De har angiveligt indgivet varemærker for flere produkter



  Hertugen og hertuginden af ​​Sussex, prins Harry og Meghan
Shutterstock

Lacey forklarer, at Harry og Meghan i 2019 indgav et varemærke til UK's Intellectual Property Office, hvilket viste, at de planlagde at sælge over 100 genstande, inklusive tøj, papirvarer, fotografier og muligvis en avis eller et magasin. Dette blev angiveligt gjort uden dronningens godkendelse.

slangebid i drøm godt eller ondt

3 Dronningen angiveligt 'slår tilbage' på dem

  Dronningen af ​​Storbritannien Elizabeth II
Shutterstock

Per Lacey havde prins Harry 'helt undladt at konsultere dronningen' om noget, der direkte påvirkede hans 'kongelige arbejde og image.' Mens dronningen 'altid havde haft et blødt punkt for Harry' og var 'glad over Meghans ankomst', havde parret fundet et problem, som monarken 'ikke ville gå på kompromis med' og tvang hende til 'endelig at slå tilbage' på dem .



4 De angiveligt 'overtrådte farligt' ved at undlade at bede om tilladelse

Max Mumby/Indigo/Getty Images

Lacey udtaler, at deres planer 'overtrådte farligt' på hendes autoritet. Parret blev tvunget til at trække deres varemærke året efter. I deres Forårsovergang meddelelse, sagde de, at de ikke ville bruge 'Sussex Royal', mens de planlagde at danne en ny non-profit. 'Det er derfor blevet aftalt, at deres non-profit organisation ikke vil bruge navnet 'Sussex Royal' eller nogen anden iteration af 'Royal,' sagde de.

ting at købe online for 5 dollars

RELATEREDE: De største kongelige romanske skandaler nogensinde

5 De ændrede deres fundament til Archewell

Archewell

Til sidst oprettede de Archewell og forgrenede sig til flere industrier. Ud over at være et fundament har de nu også Archewell Audio, ansvarlig for Meghans Archetypes-podcast på Spotify, og Archewell Production, der repræsenterer deres partnerskab med Netflix.

Populære Indlæg