Denne 1.000 år gamle kongelige juvel kunne være en 'massiv diplomatisk granat', hvis dronning-konsort Camilla beslutter sig for at bære den til kong Charles' kroning

Vil Dronning Consort Camilla stadig blive kronet med Koh-i-Noor-diamanten den 6. maj? Palads embedsmænd genovervejer angiveligt brugen af ​​diamanten, som sidst blev båret af den afdøde dronningemoder i 1937, efter at den indiske regering anklagede den kongelige familie for kulturel ufølsomhed. 'Det var lovligt foræret til kejserinden, men det var af en drengeprins, der ikke havde noget at sige i sagen.' siger forfatter og historiker Zareer Masani . 'Hvem kan vi sige, halvandet århundrede senere, tilhører den legitimt?' Her er grunden til, at de indiske myndigheder angiveligt er kede af det, og hvad der kan ske derefter.



1 International tvist

John Jabez Edwin Mayall/Hulton Archive/Getty Images

Med ordene fra Royal Collection Trust blev Koh-i-Noor-diamanten 'overgivet' til dronning Victoria af den 11-årige Maharaja Duleep Singh i 1849 som en del af Lahore-traktaten. Pakistan, Afghanistan og Iran gør også krav på den tusind år gamle 105,6 karat diamant. 'Der er alvorlig politisk følsomhed og betydelig nervøsitet,' fortalte en kilde Daglig post . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb



2 Smertefulde minder



Shutterstock

Indiens Bharatiya Janata Party siger, at en fortsættelse af traditionen for kongelige ægtefæller til at bære Koh-i-Noor ville vække uvelkomne minder om Indiens fortid. 'Kroningen af ​​Camilla og brugen af ​​kronjuvelen Koh-i-Noor bringer smertefulde minder tilbage fra den koloniale fortid.' siger en talsmand for BJP . 'De fleste indianere har meget lidt hukommelse fra den undertrykkende fortid. Fem til seks generationer af indianere led under flere udenlandske regler i over fem århundreder.'



3 Imperiets dage

Shutterstock

BJP siger, at det ville være ufølsomt at bruge diamanten i betragtning af den rolle, Storbritannien spillede i Indien, indtil landet blev uafhængigt af britisk styre i 1947. 'Seneste lejligheder, som dronning Elizabeth II's død, kroningen af ​​den nye dronning Camilla og brugen af ​​Koh-i-Noor transporterer nogle få indianere tilbage til det britiske imperiums dage i Indien,' siger BJP-talsmanden .

4 Alternativer til diamanten



Shutterstock

Palace-insidere overvejer angiveligt at bruge en anden sten fra den kongelige samling til kroningsceremonien. 'Kroningen er bevidst blevet holdt ret uplanlagt, i modsætning til Bridges-programmet [for den afdøde dronnings død] for at sikre, at den bedst kan afspejle klimaet på det tidspunkt, hvor det sker.' afslører en kilde . 'Nu er det, når planlægningen for alvor begynder, og folk på paladset vil være meget opmærksomme på og ønske at afspejle traditionen, samtidig med at de er følsomme over for de problemstillinger, der findes i dag. På dette tidspunkt er det fuldt ud muligt, at Koh-i-Noor bliver ind eller ud. Blot vil folk undre sig over, om de virkelig vil have en række over en diamant lige nu.'

5 Nedskåret kroning

Shutterstock

I ånden af ​​det nye afklædte monarki planlægger kong Charles efter sigende at have en meget mindre kroning, end hans mor gjorde i 1953. Mens dronning Elizabeth II havde en tre timers ceremoni og 8000 gæster, ønsker Charles tilsyneladende en 1,5 times ceremoni og kun 2000 gæster. Han og Camilla vil blive salvet med hellig olie og kronet.

Ferozan Mast Ferozan Mast er en videnskabs-, sundheds- og wellnessskribent med en passion for at gøre videnskab og forskningsstøttet information tilgængelig for et generelt publikum. Læs mere
Populære Indlæg