Læsning er sjældent sjovt, når det tvinges på dig. Det er derfor så mange gymnasiebørn er så modstandsdygtige og vrede over de bøger, de har fået tildelt at læse af deres lærere. Selvom en teenagers job - og gymnasiet i det væsentlige er det: et job - indebærer at læse nogle af de største værker i litteraturhistorien, griber teenagere og stønner, at de er børnearbejdere i en kulmine. De får en sådan chip på deres skulder om disse litterære opgaver, at mange af dem vokser op og stadig vender tilbage ved blot omtale af de klassiske bøger, som de engang foregav at læse omhyggeligt.
Det er tid til at genvinde din uddannelse fra den unge version af dig, der ikke vidste bedre. Her er 40 bøger, som du sandsynligvis ignorerede eller i bedste fald skummet bare for at få en bestået karakter i engelsk klasse. Du har muligvis ikke forbindelse til disse ikoniske tomater som teenager, men der er bestemt noget der, der vil genlyd med dig som voksen.
En flok amerikanske expats parti for hårdt i Paris, fordi de er så desillusionerede og keder sig og rejser derefter til Spanien for at se tyrefægtning og derefter drikke noget mere. Var det den mistede generation, der vandrede målløst, eller den bedste ferie nogensinde? (At prøve at finde ud af Jakes mystiske 'krigsår', der efterlod ham impotent, er meget sjovere som en anatomisk informeret voksen.)
I midten af det 19. århundrede var England en fattig forældreløs dreng ved navn Pip overbevist at han på en eller anden måde på en eller anden måde undslipper sit elendige, fattige liv og bliver en gentleman af midler og til sidst overbeviser kvinden om sine drømme, Estella, om at blive forelsket i ham og blive gift. Derefter gør en anonym velgører ham rig, og til ingen overraskelse gør det ham ikke glad, og til sidst mister han alt. Det er som en 500-siders påmindelse om hvorfor du skal ikke gider at spille lotteri .
Når du først Læs det i gymnasiet var du sandsynligvis skuffet over, at bogen ikke lignede filmen med samme navn, da den ikke involverede en bogstaveligt talt usynlig fyr pakket ind i bandager. Bo -ring! Men som voksen er du bedre i stand til at sætte pris på symbolikken, som Ellison glimrende fletter ind i sin historie, et portræt ikke kun af en mand, der føler sig frataget af det land, han har prøvet så hårdt at tilpasse sig, men af arret af racisme, som dvæle under overfladen, og hvordan sorte mennesker kan føle sig usynlige i det amerikanske samfund.
Det tog Whitman 35 år at afslutte skrivning denne digtsamling, og han afsluttede endda det sidste kladde på dødslejet, så det skulle tage lidt længere tid at fordøje og give mening end blot en gymnasie-poesi-klasse. Whitman fejrer naturen, den menneskelige krop og sjælen på måder, som kun nogen, der har tænkt lang, lang tid på disse emner, virkelig kan pakke hans eller hendes hjerne rundt. 'Jeg er stor,' skrev Whitman. 'Jeg indeholder skarer.' Kan du huske den del? Det kan være på tide at revidere disse ord fra alderen bagud.
Holden Caulfield har måske syntes som en karakter, som kun en forvirret og desillusioneret teenager virkelig kunne identificere sig med. Men når du har fået en vis afstand til disse år, indser du, hvor let det var at se verden gennem Holdens øjne, smilende over klangene og enhver, der ikke lever op til dine moralske standarder, og du begynder at se, hvordan teenage-oprørere er ikke altid værd at efterligne, og nogle af dem kan faktisk bare være forkælet rige børn, der skal ignoreres. 'Alle idioter hader det, når man kalder dem en idiot,' siger Holden, som måske bare er en idiot.
Hvis den nylige tilpasning (med Michael Shannon og Michael B. Jordan i hovedrollen) ikke vækkede din appetit på at hente din gamle hundeørede kopi af Bradburys dystopiske klassiker, antager vi bare, at du ikke var klar over det var en bog først. Nå, det var det helt. Og den dystre advarselsfortælling om en fremtidig dystopi, hvor bøger er forbudt og brændt af 'brandmænd' - og de eneste juridiske fornøjelser er at se et enormt tv i væg i størrelse, køre for hurtigt og lytte til 'Seashell Radio' med øretilsluttede enheder —Kan virke lidt mere uhyggeligt kendt for det virkelige liv end det gjorde tilbage da du gik i gymnasiet .
drøm om døde slanger
7 At dræbe en mockingbird af Harper Lee
Denne Pulitzer-prisvindende roman blev for nylig stemt som ' Amerikas bedst elskede roman 'som en del af PBS' Great American Read '-serie, og det er usandsynligt, at alle disse Mockingbird-fans kun læste det den ene gang, da de var sophomore på gymnasierne. Hvad der er fascinerende ved at tage et nyt kig på denne historie er at indse, hvor meget der var på spil for Atticus Finch, som havde mere at tabe end bare en retssag. At forsvare en fejlagtigt beskyldt sort mand i Alabama i midten af 40'erne var indbegrebet af en håbløs opgave, men Atticus kæmpede med den moralske sikkerhed hos nogen, der ved, at den rigtige ting ikke altid er den samme som den lette eller sikre ting.
'Lad os indse det,' en af tegnene siger i Orwells brutale satire, 'vores liv er elendige, besværlige og korte.' Sikker på, han henviser til de overanstrengte og misbrugte dyr på Manor Farm, der til sidst beslutter at gøre oprør mod deres undertrykkere og oprette en ny regering, der føles meget som Sovjetunionen under kommunistisk styre, men med flere klove. Det er en allegorisk fortælling om magtens natur og det moralske forfald af gode ideer, og selvom det blev skrevet meget af sin tid, er der sikkert antydninger til moderne totalitarisme derinde for at få bogen til at føle sig mere relevant end nogensinde.
Selvom det var skrevet specifikt om tyske soldater fra 1. verdenskrig, Remarques livlige og hjerteskærende beretning om krigens rædsler, både på slagmarken og tilbage i den relative sikkerhed i hjemmet, føles som om det lige så godt kunne have været skrevet i (og om) moderne krige. Der er intet af det action og eventyr, vi forventer af fiktive krigsepos - bare de skræmmende virkeligheder og den daglige kamp for at holde sig i live bare lidt længere.
'Der er ingen større sorg end at huske lykke i tider med elendighed.' Vent, var den linje virkelig i Dantes bog, som du sandsynligvis minde om hovedsagelig som et underligt formuleret digt om en fyr, der tager en rundtur i efterlivet, skærsilden og himlen og derefter skriver om det? Der er mange citater som dette - der lyder som noget skrevet af en midaldrende fyr, der vågnede og var trist - som du måske har savnet første gang.
Det er muligt at overtænke symbolikken i Fitzgeralds elskede mesterværk . Ja, det grønne lys i slutningen af Daisy's dock repræsenterer muligvis Gatsbys håb og forhåbninger om fremtiden. Eller det kan bare være et grønt lys. Og den charmerende og rige Jay Gatsby kan meget vel være en levende udførelsesform for den amerikanske drøm med alle dens mangler og idealer og ungdommelig ømme efter noget bedre. Eller han er måske bare en rig jerk. Uanset hvad der er tilfældet, er denne bog bare fantastisk.
Det er ikke altid let Læs - især når du er yngre og at lære om den menneskelige evne til at påføre lidelse på dine medmennesker, virker det som en ret stor vægt at bære på dine skuldre - men det er vigtigt at huske, især i nutidens verden, hvor arene af racisme har aldrig været så levende.
Set i Ohio efter borgerkrigen følger den en tidligere slave, der tror, at hendes døde barns spøgelse - som hun selv dræbte for at beskytte den daværende spædbarn fra en slaveejer, der fangede dem - er reinkarneret som en ung kvinde ved navn Beloved. Denne bog opfandt også et nyt ord for at beskrive en følelsesmæssig reaktion kaldet 'erindring', hvilket betyder at huske fortiden mens den hårdt modstår tanken om at vende tilbage til den.
Måske er det bare os, men når vi først Læs Shakespeare, vi forstod ikke halvdelen af det. Vi lod mest for, at vi havde nogen idé om, hvad hans tegn sagde. Vi har kernen i det: Spøgelset fra Hamlets døde far fortæller ham, at han er blevet myrdet af sin onkel, Claudius, så Hamlet myrder ham og en masse andre mennesker og bliver derefter dræbt selv.
Men skønheden ved Hamlet er ikke blodbadet, det er poesien i Shakespeares sprog. 'At være eller ikke være: det er spørgsmålet,' siger Hamlet i sin mest berømte monolog. 'Hvorvidt' er det bedre i tankerne at lide slynger og pile af uhyrlig formue eller at tage våben mod et hav af problemer og ved at modsætte dem? At dø: at sove. ' Ja, vi vil være ærlige, vi er stadig ikke sikre på, hvad i helvede nogen af den tale handler om. Men dets betydning bliver mere spændende for hvert år, der går.
Når denne sjove og spot-on satire - det fokuseret på en anden verdenskrigs bombardier i det amerikanske luftvåben, der forsøgte at holde sig sindig og i live på trods af bureaukratisk idioti under krigstid - dukkede først op i begyndelsen af 60'erne, det var forbundet med læsere desillusioneret med Vietnamkrigen. Men virkelig, det er en ideel roman for enhver, der mener, at der er noget iboende dumt og ulogisk ved krig generelt. Der har aldrig været en bedre roman for pacifisten med en mørk sans for humor.
Denne historie om en gruppe britiske drenge, der får strandet på en øde ø og forsøge at skabe en række af orden ved hjælp af en konkylie, indtil alt går sydpå (fordi det naturligvis skulle), handler ikke rigtig om børns manglende evne til at styre hinanden mere end det handler om den rigtige vej til jage en vild ø-gris.
frø i drømme betydning
Nej, Goldings roman taler om brudene, end der kan inficere ethvert menneskesamfund, hvor en karismatisk leder kan vinde flertallet ved at love at beskytte dem mod et ikke-eksisterende 'monster', mens han dæmoniserer lederen, der bare ønsker, at alle skal roe sig ned og tage pleje af hinanden. Hmm, ikke sikker på, hvorfor det ser ud til at være så relevant i 2018, men måske kan du komme med noget.
Teknologi er ikke vores ven i denne frygtindgydende vision for fremtiden, hvor kloning har erstattet menneskelig reproduktion, og der er en pille til at snuse enhver ubehagelig følelse. Regeringen har forvandlet befolkningen til virtuelle slaver ved at holde dem i en tilstand af evig lykke.
Men som et tegn raser , han har lyst retten til at være utilfreds, 'For ikke at nævne retten til at blive gammel og grim og impotent retten til at have for lidt til at spise retten til at være elendig retten til at leve i konstant frygt for hvad der kan ske i morgen.' Det er en god påmindelse om, at 24/7 glæde i teorien måske lyder som en god idé, men frihed vil altid være at foretrække frem for færdigpakket eufori.
'Det kan være uretfærdigt,' skriver Hosseini, 'men hvad der sker om få dage, undertiden endda en enkelt dag, kan ændre løbet af en hel levetid.' Hvis denne sætning ikke giver dig gåsehud, er du sandsynligvis en teenager, der kun læser Kite Runner fordi din lærer tildelte det, og det vil højst tage et årti, før du er klar til denne hjerteskærende historie om en ung afghansk dreng, der overvinder racisme, krig og sin egen fejhed for at finde et bedre liv.
Udgivet da Angelou var i begyndelsen af 40'erne, dækker denne erindringsbog - den første i en syv-delt serie - kun de første 17 år af hendes liv i Arkansas, men hendes styrke og udholdenhed i lyset af så meget racehad er svimlende. En ung pige med mindreværdskompleks finder sin selvtillid, og i en alder, hvor de fleste af os bare tænkte på prom-datoer og hjemmearbejde, lærte hun, hvordan man finder vej gennem 'puslespillet om ulighed og had'.
Hvorfor tage endnu en knæk på læsning Homer er virkelig, virkelig, virkelig langt digt om Odysseus virkelig, virkelig, virkelig lang tur til hans hjemø Ithaca, hvor han støder på havmonstre, en cyclops, lotus-spisere og mange andre, der truer ham med legemsbeskadigelse? For på trods af at de er skrevet for 2.800 år siden og består af 12.110 linjer daktylisk hexameter (uanset hvad det er), fortsætter folk med at blive fascineret af Odysseus, en 'mand med vendinger drejet igen og igen af kurs, når han først havde plyndret den hellige højder af Troja. '
Der har været mindst 60 oversættelser, inklusive af allerførste kvinde for at tackle teksten for bare et år siden. Der er en universalitet i historien om at overvinde modgang og gøre den lange rejse hjem, der overskrider tid og sted og tilsyneladende meget arkaisk sprog.
Et Pulitzer-prisvindende epos krøniker desperationen og den ubarmhjertige optimisme hos de mennesker, der overlevede den store depression. Joads, en gårdfamilie i Oklahoma, forlader deres velkendte omgivelser til Californien, trukket af løftet om job og en fremtid. Undervejs møder de det bedste og værste i Amerika, de meningsløse tragedier og den ubrydelige værdighed og bliver en del af kampen mellem de magtesløse og magtfulde. 'I folks sjæle,' skriver Steinbeck, 'vrede druer fyldes og bliver tunge og bliver tunge for årgangen.' Hvis det ikke får din puls til at blive hurtigere, er du muligvis klinisk død.
Det var en af de første bøger til løfte sløret sandheden om livet i nazistiske koncentrationslejre som Auschwitz og Buchenwald, fortalt fra en teenagers synspunkt, der overlevede den. Det hele er sandt - forfatter Wiesel blev befriet fra Buchenwald, da han var 16 - og hver side er fyldt med eksempler på ubegribelig grusomhed. Wiesel forklarer i forordet, at han skrev bogen, fordi han betragtede det som sin 'pligt ... at vidne for de døde og for de levende.' At læse hans utrolige erindringsbog, så vanskelig som det undertiden kan være, føles som den samme slags pligt.
Det har undertitlen 'En romantik', men vi er ikke sikre på, om denne roman fra 1850 kvalificerer som en romantik i konventionel forstand, medmindre du kan lide din kærlighed med meget forfølgelse og skam. I en superpuritanisk Massachusetts fra det 17. århundrede introducerer romanen os til Hester Prynne, der har en datter uden for ægteskab og er tvunget af sit samfund til at bære bogstavet 'A' på tøjet for dagligt at minde sine naboer om, at hun begik 'ægteskabsbrud.' Det er en udfordrende historie, fordi den ikke følger de samme regler, som vi ville have for moderne litterære heltinder, hvor en karakter som Hester måske siger: '[Glem] din falske moral! Jeg er ikke skyldig i noget! ' Men Hester of Hawthornes roman accepterer ikke kun hendes syndige natur, men er villig til at tjene sin tid med mod og en åndssikkerhed.
tigre i min drøm
'Det eneste, du har i denne verden, er, hvad du kan sælge.' Det er det råd, Willy Lowman, en aldrende rejsende sælger, der er for udmattet til at køre lange afstande længere, giver sine sønner Biff og Happy, og det kan lige så godt være hans opskrift, trist som den er, for den amerikanske drøm. Det er Lowman-familien, især Willy finde det er sværere at leve op til de løgne, der har holdt dem i live i så mange år. Willy har nu intet tilbage end at leve stedfortrædende gennem sin søn Biff, en gang en high school fodboldhelt, der nu bare er en taber som far. Det er et skuespil, der er strålende, uanset hvilken alder du læser det, men denne tragedie har en måde at komme under huden på, jo ældre du bliver, og jo mere du indser, hvor skrøbelig vores liv og identiteter kan være.
Der kan ikke benægtes, at Jack Nicholson-filmversionen af Keseys bog var en trofast og smukt udført tilpasning. Men det er stadig ikke en erstatning for at læse originalen, hvis kun fordi bogen (i modsætning til filmen) er det fortalte fra Chief's synspunkt, den halvindiske skizofren, der måske eller måske ikke er i stand til at skelne fantasi fra virkeligheden. Er han en pålidelig fortæller, eller bliver han bare forvirret af sine egne hallucinationer? Uanset sandheden er det klart, at Kesey anlægger sag mod overensstemmelse, og hvordan vi alle villigt gør os til fanger i vores egne institutioner.
Vonnegut havde til hensigt at skrive en beretning om Dresdens brandbomber (13. - 15. februar 1945) under Anden Verdenskrig, som han næsten ikke overlevede som en krigsfange, men til sidst besluttede, at det var håbløst, da 'der ikke er noget intelligent at fortælle om en massakre.' I stedet skrev han fiktion - videnskab ikke mindre fiktion - om en amerikansk soldat ved navn Billy Pilgrim, der bliver 'løsnet' i tide, mens han holdes fange under Anden Verdenskrig, og får genopleve øjeblikke i sit liv igen og igen, og ikke alle ønsker han at genopleve , som at have næppe overlevet Dresdens brandbomber. Vonneguts største litterære præstation er blevet indvarslet (og forbudt) for sin skildring af krigens rædsler. Men som en refleksion over hukommelsen, og hvordan nogle forfærdelige tanker er umulige at undslippe, er det en bog, du kommer tilbage til igen og igen, når du bliver ældre .
I det mindste på overfladen er denne modernistiske roman omtrent lige så enkel som den bliver. Vi følge efter Clarissa Dalloway på en typisk sommerdag i London, da hun laver umærkelige ting som at gå i parken eller tale med gamle venner eller købe nogle blomster eller løber ind i en gammel beundrer, der stadig tror, at hun er lykkeligt gift. Men glæden ved denne fortælling er i de uudtalte detaljer, ligesom Clarissas højsamfundssnobberi og hendes 'ømme overflødige sondering i alt, der forurener', og bare en generel følelse af, at noget mørkere lurer under overfladen, noget vi aldrig helt ser, men er altid til stede.
Den har en af de mest mindeværdige åbningslinjer i al litteratur ('Det var den bedste tid, det var den værste tid') og hvad følger er et spændende epos, der følger tre elskere på tværs af to byer, Paris og London (titlen lyver ikke), under den franske revolution. I kernen handler denne roman om, hvordan politik og personlige liv blander sig på komplicerede måder. Så hvis du planlægger at tilbringe ferien med en slægtning, der ikke ser øje-til-øje med dig politisk, kan denne klassiker være en anden læsning værd.
Det virkede bestemt som en hel del ingenting, da vi først Læs det som en teenager. Vi vidste ikke, at Becketts fortælling om to dudes i bowlerhatte, Vladimir og Estragon, der ventede på en anden fyr ved navn Godot - som tydeligvis ikke havde til hensigt at dukke op - faktisk var en stor metafor for det moderne menneskes eksistentielle krise.
faulkner hedder denne roman hans 'tour de force', og selvom han ikke var særlig ydmyg, er det svært at tilbagevise ham. Det er historien om Bundrens, en familie af fattige sydlige hvide, der forsøger at finde ud af, hvordan man kan få kroppen af deres nyligt afdøde matriark Addie til kirkegården, der ligger 30 miles nord for familiebedriften. Hvad der gør historien bemærkelsesværdig er, at den fortælles fra flere synspunkter - 15 forskellige fortællere, der leverer strøm af bevidsthed interne monologer, inklusive naboerne, der synes, at Bundrens er vanvittige. Alt i alt indeholder den 59 sektioner, nogle kun få ord lange, hvilket skaber et fantastisk overblik over et lille Deep South-samfund, der er langt mere end det, der ser ud til at være øjet.
Historien om en digter, der forsøger at afslutte sit liv, skrevet af en digter, der slutter sit liv, kun en måned efter Bell Jar 's publikation, har nok ironi til at udfylde tusind essays på engelsk. Men hvor meget af Plaths eneste roman er selvbiografisk, er ikke det, der gør denne bog værd at besøge igen. Fra forventningerne fra kvinder i samfundet til hvordan selv det at leve i en storby kan få dig til at føle dig isoleret, der er så meget på kun 234 sider, der får dig til at nikke hovedet i anerkendelse.
En rejsende sælger ved navn Gregor Samsa vågner en morgen og opdager, at han uforklarligt er blevet omdannet til et gigantisk insekt. Det er en fantastisk indbildskhed, men en der bliver gammel hurtigt, hvis du ikke er gammel nok til at sætte pris på det. Ikke at teenagere ikke har livlige forestillinger, men Kafka's makabere mesterværk handler ikke rigtig om det underlige ved, at en mand bliver en bug. Som vi lærer, er Samsa en workaholic, der kører sig selv mod en tidlig grav gennem hans konstante stress og uendelige forpligtelser. Hans nye eksoskelet er ikke bare grotesk, det repræsenterer også, som Kafka påpeger, en mand, der 'allerede er fængslet af sit job og forældrenes gæld'.
Huck Finn lækager sin fulde far til at rejse ned ad Mississippi-floden på en tømmerflåde med sin ven Jim, en løbsslave. Det betragtes som en af de største amerikanske romaner, og også en bog, du ikke bør læse længere på grund af dens overforbrug af race-epitel. Man kunne hævde, at Twain bare brugte den åbenlyse racisme til at satirisere dagens dumhed. Eller måske var det, der gik for racisme i 1884, ikke det samme som det, vi kalder racisme i 2018. Uanset hvad dine meninger er, er det en roman, der er værd at vende tilbage til, og lade det opmuntre dig til at følge Hucks ledelse og slå ud mod tilbagestående tro og fortælle dem, der ønsker at skræmme dig til umoralsk opførsel for at kontrollere sig selv.
Selvom du ikke allerede gjorde det Læs det i gymnasiet, du kender sandsynligvis allerede hele historien om kaptajn Ahab og den hvide hval. Så hvorfor gider man læse det overhovedet, især da det tager så lang tid at komme til de gode ting, og der er et helt kapitel afsat til havbiologi? Specifikt fordi det inkluderer sådanne hovedskrabende øjeblikke som denne. Moby Dick er ikke kun en roman om en hval, men en bog, der udfordrer hele ideen om, hvad en litterær fortælling kan være. Som forfatter Nathaniel Philbrick forklarede i sin udforskning af den tidløse klassiker, Hvorfor læse Moby-Dick? , Melville 'trak det fiktive gardin tilbage og indsatte et tilsyneladende irrelevant glimt af sig selv i kompositionen.'
Forladt af den eneste familie, hun nogensinde har kendt, overlever Jane Eyre og trives endda på kostskole, bliver guvernante, forelsker sig i sin chef og gifter sig til sidst med sin sande kærlighed. Men hun gør det hele uden at miste en tomme af sin integritet eller selvtillid. Det er det, der gør Jane til en sådan ekstraordinær figur i litteraturen, at hun ikke er en jomfru i nød, der venter på at blive frelst, men en heltinde, der er mere end i stand til at tage sig af sig selv, selv når hun fejler eller laver fejl, fordi hun vil definere sit liv på hendes vilkår. 'Jeg er ingen fugl, og intet net fænger mig,' siger Jane på et tidspunkt. 'Jeg er et frit menneske med en uafhængig vilje.'
åndelig betydning af vand i drømme
Det er lidt chokerende, hvor mange mennesker der kun har set filmen (erne), forudsat at den er mere eller mindre den samme ting. Det er det virkelig ikke. Filmmonsteret er et stumt, tunge dyr, mens væsenet (ikke Frankenstein, det er doktorens navn) i romanen har hans egen fortælling - bogen er opdelt i forskellige sektioner med flere historiefortællere - hvor han siger ting som: 'Livet, selvom det måske kun er en ophobning af kvaler, er mig kær, og jeg vil forsvare det.' Dette er et langt mere interessant og poetisk kvalet monster, der indeholder mere kompleksitet end blot nogle bolte på hans hals.
Bogen, der inspireret Apokalypse nu handler om så meget mere end bare Marlon Brando, der mumler 'Rædslen ... rædslen.' Den originale novelle fortæller historien om en bådtur ned ad en unavngiven afrikansk flod på jagt efter en korrupt elfenbenshandler ved navn Kurtz, 'en udsending af medlidenhed og videnskab og fremskridt', hvilket er en fin måde at sige, at han måske er lidt nødder. . Underteksten handler om imperialismens rædsler, og hvordan de virkelige 'vilder' måske ikke er nøjagtigt den, som den moderne civilisation har lært os at tro.
På 864 sider var ikke for mange gymnasiebørn disciplinerede nok til at klare det hele. Deres tab. Tolstojs klassiker, hvor alle er forelsket i nogen, der ikke elsker dem tilbage, er som den bedste rom-com, der aldrig er produceret. Konstantin vil gifte Kitty Shtcherbatsky, der kun har øjne for grev Vronsky, som er meget mere interesseret i fru Karenina. Der er flere gode lektioner at hente, herunder en ret overbevisende sag for ikke at skynde sig ind i et forhold og til at omskrive Rolling Stones, kan du ikke altid få det, du vil have - men hvis du prøver en gang, kan du bare finde den elsker, du brug for.
Det er umuligt at læse denne dagbog, skrevet af en ung pige, mens hun gemte sig for nazisterne med deres familie på et loftsrum i Amsterdam og ikke blev påvirket af det. Men med et par år under dit bælte og nogle erfaringer med, hvordan mennesker kan være både forbløffende forfærdelige og forbløffende venlige over for hinanden, vil denne bog ændre dig på måder, du ikke engang kan forstå. Og hvis du tilfældigvis er forælder nu , gør dig klar til grimt at græde hele vejen igennem.
Et af de største temaer i denne banebrydende roman - om en viljestærk kvinde, der undgår forventningerne fra det sorte samfund i begyndelsen af 1900'erne - er, at du kun vil finde ægte opfyldelse, hvis du ser uden for dig selv. Det er ikke en nem lektion for en teenager at sætte pris på. Hvad mere er, denne bog af en kvinde, der er blevet kaldt 'den sorte Faulkner'. har mere subtil humor, end du måske har lagt mærke til første gang.
Beowulf er et bevis på, at opfattelse er alt. Du kan nærme dig dette episke digt som en virkelig vanskelig og lang læsning, med det næsten gibberish af alt det gamle engelsk, og det hjælper ikke, når folk fortæller dig 'Det er en af de ældste historier, der nogensinde er skrevet' som om det på en eller anden måde gør det bedre. Men du har måske bedre held, hvis du nærmer dig det som en historie om en hård-som-negle kriger, der sejler til et fremmed land for at hjælpe nogle bros, der bliver terroriseret af et monster ved navn Grendal, og han river væsenets arm af med sine bare hænder og spikrer det over døren til deres mjødhal. Og det er bare den første scene! Hvis du er en af de mennesker, der klager over det Game of Thrones er stadig ikke kommet tilbage, og du har ikke åbnet denne bog for nylig, vi har nøjagtigt nul sympati for dig.
For at opdage flere fantastiske hemmeligheder om at leve dit bedste liv, Klik her at følge os på Instagram!