Vand fra hanen får en bum rap. Sikker på, der er nogle steder, hvor vedligeholdelse og regeringsfejl eller uagtsomhed har gjort drikkevand farligt (se: Flint, Michigan), men ledningsvandet i de fleste byer er helt fint. Faktisk, med krævende kvalitetskontrol og avancerede filtreringssystemer, vil du opdage, at det er lige så godt som de ting, du normalt får i en plastflaske.
Det er især tilfældet med vandet i disse 25 lokaliteter. Det er rigtigt: Vi har gravet ind i dataene og rangeret de 25 byer i Amerika (ud af de 200 største) med det reneste drikkevand. Så læs videre, og bliv hydreret! Og for en liste, der indeholder bagsiden, er her 25 byer i Amerika, hvor du trods alt måske vil overveje at drikke flaskevand.
Vores metode: Vores data inkluderer områder med det laveste 'forureningspotentiale' leveret af Miljøstyrelsen med det laveste antal forurenende stoffer i det lokale vand ifølge Miljøarbejdsgruppen og den årlige American Water Works Association's 'Best of the Best' smagstest til drikkevand (bestemt af vandeksperter og branchens ledere). Bemærk: En by behøver ikke at skaffe vand fra en naturlig kilde eller uberørt flod for at have godt drikkevand, men den skal smage godt og have lave niveauer af forurenende stoffer.
25 Macon, GA
Shutterstock
Bedste af de bedste sejre i de sidste fem år: 1
Antal forurenende stoffer: 7
Andre påviste forurenende stoffer: 10
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: 19
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 19
Rent vand score: 85,62
24 Pembroke Pines, FL
Shutterstock
Bedste af de bedste sejre i de sidste fem år: 0
Antal forurenende stoffer: 3
Andre påviste forurenende stoffer: 8
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: 12
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 4
Rent vand score: 85,84
23 Salem, OR
Antal forurenende stoffer: 3
Andre påviste forurenende stoffer: 7
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: 3. 4
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 22
Rent vand score: 86,44
22 Memphis, TN
Shutterstock
Antal forurenende stoffer: to
Andre påviste forurenende stoffer: 9
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: 18
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 24
Rent vand score: 86,58
21 Philadelphia, PA
Shutterstock
Bedste af de bedste sejre i de sidste fem år: 1
Antal forurenende stoffer: 7
Andre påviste forurenende stoffer: 9
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: 8
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 29
Rent vand score: 86,63
20 Cape Coral, FL
Shutterstock
Antal forurenende stoffer: 5
Andre påviste forurenende stoffer: 3
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: 12
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 4
Rent vand score: 86,84
19 Oakland, CA.
Antal forurenende stoffer: to
Andre påviste forurenende stoffer: 9
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: elleve
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 1
Rent vand score: 86,88
18 Boisie, ID
Bedste af de bedste sejre i de sidste fem år: 1
Antal forurenende stoffer: 5
Andre påviste forurenende stoffer: 12
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: 43
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 2. 3
Rent vand score: 87,34
17 Olathe, KS
Bedste af de bedste sejre i de sidste fem år: 1
Antal forurenende stoffer: 5
Andre påviste forurenende stoffer: 12
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: 39
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 16
Rent vand score: 87,45
16 New Orleans, LA
Antal forurenende stoffer: 3
Andre påviste forurenende stoffer: 6
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: 29
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 13
Rent vand score: 87,58
15. Augusta, GA
Bedste af de bedste sejre i de sidste fem år: 1
Antal forurenende stoffer: 7
Andre påviste forurenende stoffer: 8
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: 19
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 19
Rent vand score: 87,62
14 Orlando, FL
Shutterstock
Antal forurenende stoffer: 3
Andre påviste forurenende stoffer: 6
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: 12
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 4
Rent vand score : 87,84
13 Hayward, Californien
Antal forurenende stoffer: 3
Andre påviste forurenende stoffer: 5
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: elleve
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 1
Rent vand score: 89
12 Joliet, IL
Antal forurenende stoffer: to
Andre påviste forurenende stoffer: 7
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: 10
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: to
Rent vand score: 89
11 Aurora, CO
Bedste af de bedste sejre i de sidste fem år: 1
Antal forurenende stoffer: 4
Andre påviste forurenende stoffer: elleve
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: 38
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 31
Rent vand score: 90,31
10 Baltimore, MD
Bedste af de bedste sejre i de sidste fem år: 1
Antal forurenende stoffer: 3
Andre påviste forurenende stoffer: 13
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: 7
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 35
Rent vand score: 90,58
9 Warren, MI
Antal forurenende stoffer: 3
Andre påviste forurenende stoffer: 3
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: 13
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 18
Rent vand score: 90,69
8 Cincinnati, OH
Antal forurenende stoffer: to
Andre påviste forurenende stoffer: 5
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: 6
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: elleve
Rent vand score: 90,83
7 Miami, FL
Shutterstock
Bedste af de bedste sejre i de sidste fem år: 1
Antal forurenende stoffer: 4
Andre påviste forurenende stoffer: elleve
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: 12
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 4
Rent vand score: 90,84
største kæledyr i et forhold
6 Port St. Lucie, FL
Bedste af de bedste sejre i de sidste fem år: 0
Antal forurenende stoffer: to
Andre påviste forurenende stoffer: 4
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: 12
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 4
Rent vand score: 92
5 Savannah, GA
Bedste af de bedste sejre i de sidste fem år: 1
Antal forurenende stoffer: 5
Andre påviste forurenende stoffer: 7
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: 19
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 19
Rent vand score: 93
4 Charleston, SC
Bedste af de bedste sejre i de sidste fem år: to
Antal forurenende stoffer: 7
Andre påviste forurenende stoffer: 10
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: enogtyve
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 32
Rent vand score: 96
3 Louisville, KY
Bedste af de bedste sejre i de sidste fem år: to
Antal forurenende stoffer: 6
Andre påviste forurenende stoffer: 10
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: 27
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 27
Rent vand score: 98
2 Tallahassee, FL
Bedste af de bedste sejre i de sidste fem år: to
Antal forurenende stoffer: 4
Andre påviste forurenende stoffer: 9
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: 12
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: 4
Rent vand score : 103
1 Sioux Falls, SD
Shutterstock
Bedste af de bedste sejre i de sidste fem år: to
Antal forurenende stoffer: to
Andre påviste forurenende stoffer: 6
EPA-rang for antal fremstillingsvirksomheder / kvm. Mil: Fire. Fem
EPA Rang for Total Farm Ag. Kemiske udgifter: enogtyve
Rent vand score: 110
For flere råd om at leve dit bedste liv, følg os på Facebook og tilmeld dig vores nyhedsbrev nu!
