Hånddesinfektion er en daglig basis for bleeforældre, pendlere der holder de sjældent rensede styr på busser og undergrundsbaner og mange andre mennesker imellem. Faktisk ifølge det globale informationsselskab NPD-gruppen , salget af håndrensere i USA steg 37 procent fra 2017 til 2018 alene. Og selvom det er helt fint at henvende sig til dette produkt på flaske som en sidste udvej, bør du ikke vælge håndrensning vaske dine hænder i vasken, hvis der er rent vand og sæbe til rådighed for dig.
Som det viser sig, er der en grund til, at de fleste håndrensere ikke hævder at dræbe 100 procent af bakterier og bakterier: Fordi de ikke gør det. Fortsæt læsning for at opdage nogle af de vira og bakterier, du efterlader på dine hænder, hver gang du vælger håndrensemiddel i stedet for sæbe og vand.
1 Norovirus
Shutterstock
Ifølge Centers for Disease Control and Prevention (CDC) , norovirus er en 'meget smitsom virus', der kan spredes via direkte kontakt, forurenet mad eller drikke og forurenede overflader. Og mens du grundigt vasker dine hænder (og dine produkter) er en god måde at sikre din sikkerhed på, er det ikke lige så effektivt at bruge alkoholbaseret håndrensemiddel.
I en undersøgelse fra 2011 offentliggjort i American Journal of Infection Control , analyserede forskere data fra sundhedsafdelinger i tre stater og fandt ud af, at de faciliteter, der var afhængige af håndrensere, var mere tilbøjelige til at opleve et norovirusudbrud end dem, der favoriserede håndvask.
2 HPV
Shutterstock
hund i din drøm
Mens HPV primært betragtes som en seksuelt overført infektion, kan enkeltpersoner stadig pådrage sig sygdommen ikke-seksuelt, herunder gennem fødsel, kysse, bleeskift og andre former for tæt kontakt, ifølge en undersøgelse fra 2017 offentliggjort i Journal of Obstetrics and Gynecology Research . Og desværre er dette en virusrensning, der simpelthen ikke kan røre ved.
Faktisk ifølge en undersøgelse fra 2014 offentliggjort i Tidsskrift for antimikrobiel kemoterapi , desinfektionsmidlerne brugt i håndrensemiddel 'gør intet for at forhindre spredning af humant papillomavirus' som studieforfatter Craig Meyers bemærket i en pressemeddelelse .
3 Giardia
Shutterstock
Giardia er en mikroskopisk parasit, der forårsager en ubehagelig diarrésygdom kendt som giardiasis. Selvom folk oftest får giardiasis fra en forurenet vandforsyning eller fødekilde, er det lige så muligt at få sygdommen fra kontakt til person, hvis nogen har mikroskopiske mængder fækalt stof i deres hænder. Og tro ikke, at brug af håndrensemiddel rydder dine hænder for denne parasit i henhold til Mayo Clinic , alkoholbaserede desinfektionsmidler er ineffektive forebyggende foranstaltning mod cyster, der er ansvarlige for Giardias transmission.
4 Clostridium Difficile
Shutterstock
Hvis du vil undgå at beskæftige dig med smertefulde symptomer og sygdomme forbundet med Clostridium difficile (C. difficile) - en type bakterie, der kan forårsage alt fra diarré til colitis - så vil du vaske dine hænder i stedet for at stole på desinfektionsmiddel. En undersøgelse fra 2009 offentliggjort i tidsskriftet Infektionskontrol og hospitalets epidemiologi testede effektiviteten af flere forskellige håndvaskmetoder for at eliminere C. difficile-partikler. Forskerne fandt ud af, at brugen af en alkoholbaseret håndgnidning var lige så ineffektiv som slet ikke at gøre noget. Omvendt viste varmt vand med almindelig sæbe sig at være den mest effektive metode til at fjerne bakterierne.
5 Ara h1
Shutterstock
Ara h1 er en af de mest almindelige allergener, der findes i jordnødder, hvilket betyder mennesker med en jordnød allergi har brug for at undgå det for enhver pris. Desværre, når folk bruger håndrensemiddel i stedet for sæbe til at vaske op efter at have rørt jordnøddeprodukter, forbliver Ara h1 ofte på deres hud. Det er ifølge en undersøgelse fra 2004 offentliggjort i Journal of Allergy and Clinical Immunology , som fandt ud af, at ca. 50 procent af forsøgspersoner, der brugte håndrensning efter berøring af jordnøddesmør, stadig havde spor af Ara h1 på håndfladerne.
Som studieforfatter Robert A. Wood , M.D., forklaret i en pressemeddelelse , disse desinfektionsmidler fjerner ikke allergenet, men 'spreder det rundt' i stedet.
6 Cryptosporidium parvum
Shutterstock
Cryptosporidium parvum (C. parvum) er en type parasit, der forårsager cryptosporidiosis, en diarré-inducerende sygdom, i tarmkanalen. Og brug af håndrensemiddel fjerner heller ikke dine beskidte palmer af dette smitsomme middel.
I en milepælstudie fra 1999, der blev offentliggjort i tidsskriftet Gastrointestinal endoskopi kun to af de mere end ni testede desinfektionsmidler var i stand til at inaktivere parasitten. 'De fleste desinfektionsmidler på højt niveau ... har begrænset virkning mod C. parvum,' konkluderede undersøgelsesforfatterne.
7 Enterococcus Faecium
Shutterstock
Selvom din læge bruger alle håndrensere i verden, de bærer muligvis stadig bakterier som Enterococcus faecium (E. faecium), som kan påvirke helbredet for alt fra din blære til din hjerte . Selvom alkoholbaserede håndrensere tidligere blev anset for at beskytte mod mange bakterier, viser det sig, at de ikke er nogen match for Enterococcus faecium.
En 2018-undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Videnskabelig translationel medicin testede tolerancen for flere E. faecium-stammer mod desinfektionsmiddel og fandt ud af, at prøver indsamlet mellem 2010 og 2015 var 10 gange mere resistente over for produktets angiveligt desinficerende virkninger end dem, der blev indsamlet mellem 1997 og 2010.
8 Poliovirus
Shutterstock
Så sent som i begyndelsen af 1950'erne, før den udbredte tilgængelighed af vaccinen, var poliovirus ansvarlig for lammelsen af mere end 15.000 mennesker hvert år i USA, ifølge CDC . Og med polio, der vendte tilbage til lande, hvor den tidligere var blevet udryddet (inklusive en Verdens Sundhedsorganisation -rapporteret udbrud i Papua Ny Guinea i 2018), er folk desperate efter måder at reducere spredningen af virussen på. Desværre er dette en sygdom, som alkoholbaserede håndrensere ikke beskytter mod. Da poliovirus er en type ikke-indhyllet virus, der kan vare længere i miljøet, er det derfor meget smitsom.
Så hvordan ved vi, at typiske håndrensere ikke virker mod poliovirus? Nå, når forskere fra Dental College of Georgia sammenlignede effekten af deres håndrensningsmiddel til grøn te mod alkoholbaserede håndrensere i 2016, fandt de det deres grønne te produkt var 100 gange mere effektiv til immobilisering af poliovirus-1 end hvad der i øjeblikket er mandat til. Oven i det var to almindeligt anvendte håndrensere testet mindre effektive til at reducere virusets potentiale til at inficere andre.
9 MRSA
Shutterstock
MRSA eller methicillinresistent Staphylococcus aureus er en type bakterier, der kan forårsage potentielt dødelige infektioner. Og som navnet antyder, reagerer disse infektioner ikke på antibiotikummeticillin. Det er dog ikke den eneste grund til, at du skal frygte MRSA. Selvom nogle håndrensere hævder at beskytte mod bakterien, er U.S. Food and Drug Administration (FDA) advarede tilbage i 2011, at 'disse udsagn er uprøvede.'
'Forbrugere vildledes, hvis de tror, at disse produkter, du kan købe i et apotek eller fra andre steder, vil beskytte dem mod en potentielt dødelig infektion,' bemærkede Deborah forfatter , compliance director hos FDA's Center for Drug Evaluation and Research.
10 Pseudomonas Aeruginosa
Shutterstock
Pseudomonas aeruginosa (P. aeruginosa) er en stavformet bakterie, der kan forårsage alt fra øreinfektioner til lungebetændelse. Selvom nogle håndrensemærker har vist sig at være effektive mod det, er andre betydeligt mindre potente. I en 2018-undersøgelse offentliggjort i Journal of Clinical Case Reports for eksempel blev Dettol-desinfektionsmiddel - et hånddesinfektionsmiddel, der hævder at dræbe 99,9 procent af bakterierne - vist sig at være en utilstrækkelig forsvarslinje mod P. aeruginosa. Når det kommer til denne type bakterier, er håndrensning et totalt kast, så det er bedre bare at vaske hænderne, hvis og når du kommer i kontakt med det.
11 Staphylococcus epidermidis
Shutterstock / Gordana Sermek
Stol ikke på håndrensning for at beskytte dig mod Staphylococcus (S. epidermidis). I den samme undersøgelse fra 2018 Journal of Clinical Case Reports , fandt forskere, at ud af de fem alkoholbaserede desinfektionsmidler, de testede, kun tre var i stand til at hæmme væksten af S. epidermidis. Med andre ord, hvis du skulle gå i butikken lige nu og købe en tilfældig flaske håndrensemiddel uden at se på mærkenavnet, ville du have 40 procent chance for at købe en, der ikke beskytter mod denne bakterie.
12 Escherichia Coli
Shutterstock
Hvis du overhovedet er fortrolig med bakterien E. coli, som den CDC knyttet til fem dødsfald i USA under et udbrud i 2018, så ved du allerede, at du vil undgå det for enhver pris. Brug af håndrensemiddel er imidlertid ikke nok til at befri dine hænder for denne kim, især hvis du arbejder i et miljø, hvor du er i regelmæssig kontakt med rå mad.
hvad er tegnene på, at din kone snyder
Per en 2016 meta-analyse offentliggjort i Journal of Food Protection , er E. coli-reduktionen opnået ved håndrensning 'konsekvent lavere end den, der opnås med vand og sæbe.' Hvad mere er, når forskere fra Procter & Gamble testet almindelig sæbe, håndrensemiddel og en kombination af de to på mennesker, der lige havde håndteret rå kylling og oksekød, fandt de, at almindelig sæbe var mest effektiv til at eliminere E. coli-truslen. Og for mere nyttige sundhedstip, tjek Præcis hvor langt du skal stå fra nogen syg for at undgå at få influenza .
For at finde flere fantastiske hemmeligheder om at leve dit bedste liv, Klik her at følge os på Instagram!
