Det sidste århundrede - lige det sidste årti - har set forbløffende spring fremad inden for videnskab og teknologi, da vi har fået en bedre forståelse af vores verden og hvordan den fungerer. Men mens videnskaben har svarene på spørgsmål, som vores forfædre aldrig ville have troet, at vi ville finde ud af, er der stadig mange store spørgsmål, der endnu ikke er fuldt tilfredsstillende svar.
Disse spænder fra det filosofiske til det praktiske, fra totale mysterier til spørgsmål, vi er tæt på at besvare, men er ikke helt der. Læs videre for at finde ud af, hvad de er. Og for at læse mere om flere pladsrelaterede gåde, skal du tjekke ud 21 Mysterier om rummet, som ingen kan forklare.
1Hvordan startede livet nøjagtigt?
Misforstå os ikke her - evolutionære biologer har en ret god idé om, hvordan visse organismer udviklede sig til andre, men de ved stadig ikke, hvad der startede det hele.Hvordan kom vi fra den 'oprindelige suppe' fra livets byggesten til dannelsen af selvreplikerende celler?
Den førende teori i de sidste 50 år har været, at en elektrisk afladning førte til kemiske reaktioner, der skabte de første aminosyrer, men forskere er ikke alle enige . Nogle tror, at årsagsfaktoren var vulkansk handling, og andre tror, det kan have været meteoritter, der bragte liv til os.
toHvorfor drømmer vi?
'Hvorfor?' kan være det sværeste spørgsmål for videnskaben at besvare. Mennesker drømmer bestemt, som det fremgår af avanceret hjernebilledteknologi, men hvilket formål tjener det? Hvorfor skyder vores neuroner fortsat, selvom vores krop og bevidste sind er i ro?
hvad symboliserer det italienske horn
Kognitive forskere teoretiserer det hukommelse, læring og følelser kan være bundet til vores evne til at drømme, men hidtil har de ikke fundet nogen afgørende links, der ville forklare de ulige små film, vores hjerner spiller for os, mens vi sover. Og hvis du altid har spekuleret på, hvad de underlige drømme, som du bliver ved med at betyde, så tjek 50 hemmeligheder, dine drømme forsøger at fortælle dig.
3Er der et mønster bag primtal?
Hvis du har glemt det siden din sidste matematikklasse, er primtalene dem, der kun kan deles alene og 1. Eksempler inkluderer tallene 3 og 7 og 3.169. Tænk på dem som byggestenene i tal, da de ikke kan reduceres for mindre faktorer.Denne egenskab lader dem fungere som krypteringsnøgler til digital sikkerhed, men det betyder også, at matematikere ikke har været i stand til at skelne et mønster, for hvilket tal er primære, et problem kendt som Riemann Hypotese .
Hvis du tæller op fra 1, kan du have tre primtal i træk, men derefter gå fyrre eller flere tal uden at finde en anden primtal. At låse dette puslespil op kan have konsekvenser for et samfund som vores, hvis kommunikationsnetværk er helt bygget på tal. Og hvis du ikke helt husker, hvad et primtal er, og du vil se, om du stadig kan få en bestået karakter, skal du tjekke ud 30 spørgsmål, du skal bruge for at bestå 6. klasse matematik.
4Hvad er kur mod kræft?
Shutterstock
Desværre vil vi aldrig være i stand til at finde en eneste kur mod kræft, fordi udtrykket 'kræft' faktisk gælder for en hel samling af sygdomme der er kodet i vores gener. Ligesom vi aldrig vil tørre alle bakterier af jorden, kan vi ikke skabe en pille eller et skud, der vil kurere alle former for kræft.
Men når vi bliver bedre og bedre til både forebyggelse og behandling, vil vi bedre forstå de faktorer, der er inden for vores kontrol, og lære at undgå dem. For at finde ud af mere om, hvad kræft gør med kroppen, skal du tjekke ud 23 Kræft-advarselsskilte, der gemmer sig med almindeligt syn.
5Kan vi rejse gennem tiden?
Vi rejser selvfølgelig fremad gennem tiden på en regelmæssig og Einsteins teori om særlig relativitet hævder, at tiden kan komprimeres således, at en person, der går hurtigt nok måske er i stand til at rejse langt ind i fremtiden. Ved hjælp af begreber som ormehuller har nogle fysikere endda antydet, at det måske er muligt at besøge fortiden. Men hvis det var tilfældet, ville ikke folk fra fremtiden kunne bo blandt os i dag?
Vi ved det ikke, og disse hypoteser kan bare ikke testes under kendte forhold i dag. Når vi udvider vores evne til at se igennem og rejse i rummet, lærer vi måske mere og bedre forstå, hvad der er muligt.
6Er vores univers det eneste?
Shutterstock
I lighed med tidsrejser er interdimensionel rejse et andet elsket sci-fi-koncept, der ser ud til at tilbyde ubegrænset potentiale. Er der faktisk parallelle universer derude, der eksisterer sammen med vores egne? Det 'mange verdens' fortolkning af kvantefysik mener bestemt det.
Ifølge denne teori er alle mulige historier og futures reelle. Virkeligheden er som et træ med uendelige grene, og vi kommer kun ned ad en. Desværre virker det meget usandsynligt, at vi kan skabe en maskine, der transporterer os til universet af for eksempel talende bananer.
7Hvad er bevidsthed nøjagtigt?
Shutterstock
Det begrebet bevidsthed findes i det grå område, hvor videnskab møder filosofi. Hvad er denne kvalitet, som du og jeg har, der gør os opmærksomme på os selv, der giver os mulighed for at tænke og håbe og skabe?
Hvis vi kunne køre en elektrisk strøm gennem en kropsløs hjerne, så den syntes at fungere ligesom hjernen i en levende persons hoved, kunne vi så sige, at hjernen også er bevidst? Det faktum, at der ikke synes at være nogen universel måde at opdage eller måle bevidsthed på, er det, der gør det så frustrerende undvigende. Vi kan ikke helt forstå det, der lader os forstå verden. Og for nogle forbløffende sandheder, vi ved, se disse 100 fantastiske fakta om alt.
8Hvor er alt antimateriale?
Antimaterie er et hårdt koncept at pakke hovedet rundt - det er lavet af atomer med de modsatte elektriske ladninger af tilsvarende stof. Hver gang forskere har været i stand til at skabe (små) mængder antimateriale i et laboratorium, skaber de også den samme mængde stof, og de to stoffer annullerer hurtigt hinanden i en burst af energi.
Hvad der er så forvirrende ved disse eksperimenter er, at forskere udfører dem i et forsøg på at forstå Big Bang, som menes at have skabt al materien i universet. Men hvis oprettelse af materie betyder oprettelse af et lige meget antimateriale på samme tid, hvorfor eksisterer vores univers - fuld af stof som det er - overhovedet? Hvor gik alt det antimateriale hen, og hvorfor annullerede det ikke sagen?
9Hvorfor er universet så tungt?
Når astrofysikere sætter sig ned for at beregne en bred formel for at beskrive den måde, universet opfører sig på, kan de udføre et rimeligt nøjagtigt job ... hvis de antager, at der er en enorm mængde masse derude, som vi endnu ikke kan opdage.
Denne usete ting, eller ' mørkt stof , 'tegner sig for omkring 95% af massen i universet, og alligevel ved vi ikke, hvad det er, hvor det er, eller hvorfor vi ikke kan observere det. Astronomer er endda stødt på bevis for 'mørk energi', der skubber universet til at ekspandere.
tegn på, at forholdet er forbi for hende
10Kan vi skabe energi på samme måde som solen gør?
Shutterstock
Ikke alle videnskabens mysterier er så abstrakte som mørke stoffer, nogle er lige så praktiske som at finde en måde at producere elektricitet på. Da vi ved, at fossile brændstoffer er begrænsede, er vi nødt til at finde en vedvarende og ren måde at producere energi på.
Vi ved, hvordan stjerner gør det - ved at splitte hinanden eller smelter sammen molekyler -men vi har endnu ikke fundet en måde til sikkert at gengive det på menneskelig skala. Hvis vi kan finde en måde at skabe energi på ved at opdele vand i brint og ilt, har vi måske fundet den hellige gral af vedvarende energi.
elleveHvordan lever vi med bakterier?
Udviklingen af antibiotika er muligvis den mest betydningsfulde opdagelse i moderne medicin, da den ikke kun helbreder nogle sygdomme direkte, men også gør skader og operationer uendeligt mere overlevende.
Imidlertid, overforbrug af antibiotika har fået nogle bakterier til at udvikle sig til former, som vores stoffer ikke kan slå. Hvordan vi overvinder dette problem uden at gå ind i en slags våbenkapløb med bakterier eller dræbe de gode bakterier, vi har brug for at leve, vil kræve fortsat undersøgelse af bakterielt DNA. Bemærkelsesværdigt, at vi stadig opdager nye bakterier på sådanne uudforskede steder som den dybe havbund.
12Er havet den virkelige sidste grænse?
Shutterstock
Når vi taler om det dybe hav, estimerer havbiologer, at vi kun har udforsket ca. 5% af havbunden. Mange steder er gulvet så dybt og vandet over det så tungt, at vi er nødt til at sende ubemandede sonder for at tage billeder og prøver, som vi kan studere.
De organismer, vi hidtil har fundet, er i videnskabelige vendinger bare underlige. Der er rørorme, der lever på svovlåbninger og fisk med gennemsigtige hoveder og et stof, der kan hjælpe med at behandle Alzheimers sygdom . Hvad har vi ikke fundet endnu? Se hvad du ellers ikke ved om havet, og tjek ud 30 fakta om verdens oceaner, der vil sprænge dit sind.
13Skal vi dø?
Vi lever allerede meget længere - og sundere - liv end vores forfædre levede, så er der en grænse for, hvor længe videnskab kan forlænge et menneskeliv? Det er naturligvis to meget forskellige ting at forsinke døden og forhindre den helt, men vores stigende forståelse af aldring, sygdomme og vores eget DNA skubber den øvre grænse for vores levetid. Forskere har allerede fundet måder at omvendt ældning i individuelle celler , men de er stadig langt fra at oversætte den forskning til en usabel medicinsk procedure.
14Hvor hurtigt og lille kan computere være?
Billede via Wikipedia
Det er næsten komisk at sammenligne de storslåede kortcomputere fra 1960'erne med de telefoner, vi nu har i lommerne. For programmørerne for 50 år siden virker en smartphone som den mest mærkelige science-fiction. Vil denne tendens fortsætte? Bliver computere uendeligt mindre og mere magtfulde?
Selvom transistorer bliver hurtigere, når de krymper, er vi det nærmer sig grænsen behov for at overføre elektricitet. Men hvis dataloger kan skabe chips, der kommunikerer ved hjælp af lysenergi i stedet for elektrisk energi, vil denne grænse forsvinde.
femtenVil der ske kunstig intelligens?
Selvfølgelig har vi maskiner nu, der passende kan kaldes 'robotter' - de gør ting som at bygge vores biler og pakke vores slik. Men når de fleste mennesker taler om robotter, henviser de til maskiner med kunstig intelligens.
Underholdende har forskere sagt, at AI-teknologi sandsynligvis er omkring 15-20 år i fremtiden siden 1960'erne. Et problem er, hvordan man definerer succes - simulerer det menneskelig adfærd eller forbedrer menneskelige færdigheder som mønstergenkendelse? Bring det tornede emne af bevidsthed ind, og der er stadig flere spørgsmål end svar, når det kommer til menneskelignende AI. For at finde ud af hvad Andet ting eksperter siger, at vi ikke vil se, tjek ud 20 Langt forudsagte teknologier, der aldrig vil ske.
16Hvor stor bliver befolkningen?
Fra 1987 var der 5 milliarder mennesker på planeten. Vi passerede 6 milliarder i 1999 og 7 milliarder i 2011, og de bedste skøn viser, at vi passerede 8 milliarder inden 2023. Så ... er der en grænse?
De fleste forskere hævder, at der er, men de adskiller sig, når det kommer til, hvad denne grænse er, og hvor hurtigt vi når den. Det forventes, at utilstrækkelige ressourcer vil aftage befolkningsvækst efter 2037, men hvordan det præcist vil se ud, er til debat. Fødevarer, rent vand og brændstof er begrænsende faktorer, så hvor stor af en befolkning kan vores planet støtte i langvarig tid? Hvis du vil vide, hvad vi skal forberede os på, skal du tjekke ud 30 ting, som forskere siger, vil ske, hvis befolkningen fortsætter med at udvides.
17Vil vi nogensinde vide alt?
Dette spørgsmål kommer til kernen i den videnskabelige metode: at observere et fænomen, skabe en model eller fortælling, der beskriver fænomenet, og bruge denne model til at forudsige. Imidlertid har videnskaben i de sidste par århundreder overgået det, vi kan observere med det blotte øje, så nye opdagelser har været afhængige af stadig mere kompliceret teknologi. De værktøjer, vi har, er ufuldkomne og derfor begrænsede, så hvor meget kan vi virkelig vide? Vi kan muligvis aldrig oprette en model, der beskriver alt, men hvor tæt kan vi komme ?
18Hvor stort er universet?
Lige nu kan vi bruge teleskoper af forskellige slags til at 'se' omkring 46,5 milliarder lysår i alle retninger. Imidlertid tror ingen videnskabsmand, at universet holder op med at eksistere i den afstand, vi ikke længere kan observere det. Hvor langt strækker det sig så?
Hvis universet er fladt , det kunne teoretisk være uendeligt. Hvis det har nogen kurve til det, selvom en mindre end vores instrumenter kan opdage, kunne det være formen på en kugle og derfor begrænset. Når vores teknologi forbedres, vil vi sandsynligvis kunne se længere, men vi ved måske aldrig helt sikkert, hvor den ender.
19Hvad skete der før Big Bang?
Mens ordet 'bang' tænker på en eksplosion, beskrives Big Bang bedre som det øjeblik, hvor selve rummet begyndte at udvide sig, og fysik, som vi kender det, begyndte. Problemet er, at vi har brug for fysikken selv for at beskrive universet, så det at spørge, hvordan universet var før fysikken, er som at spørge, hvad der er syd for Sydpolen.
Det er muligt, at kvantemekanik kunne beskrive universet før Big Bang , men vi ved ikke med sikkerhed, at disse love var på plads før fysikens love.
tyveKan vi downloade vores hjerner til computere?
Shutterstock
Dette er et spørgsmål, som forskere håber at have svar på i de næste par årtier. Da computere øges i hastighed og kompleksitet, kommer vi tæt på den dag, hvor kunstig teknologi kan tilnærmes kraften i den menneskelige hjerne.
Selvfølgelig er der nogle betydelige forhindringer: supercomputere kan ikke køre flere samtidige beregninger, og den mængde hukommelse, der er nødvendig for den korrekte behandlingshastighed, ville være enorm. Derudover er vores evne til at kortlægge hjernen ned til synapsen forbedret, men vi er stadig år væk fra at være i stand til at kopiere og indsætte et menneskeligt sind.
enogtyveHvor smart kan en person være?
Shutterstock
Før nogen kan besvare dette spørgsmål, er de nødt til at sætte sig på en definition af intelligens. Er det kun IQ? Hukommelse? Evnen til at udføre flere komplekse opgaver på samme tid? Evnen til at skabe?
Hvis du vælger IQ, da det tilbyder en håndgribelig metrik, skal du være opmærksom på, at det er en metode til sammenligning, så højeste 'mulige' IQ er kun så høj som verdens nuværende smarteste menneske. Husk også, at IQ'er kan ændre sig og kan være påvirket af kulturelle faktorer. Måske er det spørgsmål, vi i stedet skal stille, 'Hvad betyder det at være smart?'
22Vil vi nogensinde være i stand til at forudsige økonomiske nedbrud?
Økonomi er også en videnskab, selvom dens forudsigelser endnu ikke har vist sig at være værdifulde på makroskala. I kølvandet på finanskrisen i 2008 spurgte mange mennesker: 'Hvordan så ingen dette komme?'
Sandheden er selvfølgelig, at nogle få økonomer gjorde det, men disse mennesker er ikke nødvendigvis sjældne genier på området - deres data og modeller til forudsigelse tilfældigvis tilfældigvis var rigtige i dette tilfælde.
Økonomi omfatter så mange variabler , både matematisk og psykologisk, at det er lige så svært at gætte, hvad hele finansielle systemer vil gøre, som det er at gætte alle de valg, en enkelt person vil tage i deres levetid. Vores beregninger kan blive bedre, når vi samler flere data, men skæringspunktet mellem videnskabelige begrænsninger og menneskelig uforudsigelighed betyder sandsynligvis, at vi aldrig vil have en model for økonomien, som vi gør for f.eks. Replikering af en celle.
2. 3Hvad gør os mennesker?
Vi ved instinktivt, om en organisme eller maskine er menneskelig eller ej. Dyr som papegøjer og delfiner kan have noget, der nærmer sig menneskelig intelligens, men få vil hævde, at det alene gør dem menneskelige. Folk ville heller ikke sige, at chimpanser, vores nærmeste slægtninge, som vi deler 96% af vores genetiske materiale , svarer fuldstændigt til mennesker.
Hvor er skillelinjen? Ville vi vide det, hvis vi så det? Er personlighed mulig uden for Homo sapiens sapiens ? Vi har ingen endelig test, der kan give et ja eller nej svar.
bedste julebyer i USA
24Er det natur eller pleje?
Bare fordi dette spørgsmål er gammelt, betyder det ikke, at det ikke stadig er relevant. Vi forstår genetik bedre, end vi nogensinde har haft, men hvor meget af hvem vi er kommer fra vores DNA og hvor meget kommer fra det miljø, vi er opvokset i?
Etiske overvejelser begrænser forskere med hensyn til eksperimenter - det ville være utænkeligt grusomt at opdrage en baby i en kasse uden nogen interaktion af nogen art - så vi ved sandsynligvis aldrig med sikkerhed. Men som altid er der fortjeneste i at forstå så meget som vi kan.
25Er der en samlet teori om fysik?
Den fysik, som du sandsynligvis er fortrolig med, i det mindste meget grundlæggende, er den, du lærer i gymnasiet - masse, hastighed, tyngdekraft osv. Einstein tog denne gren af fysik til det yderste og brugte generel relativitet at beskrive både rum og tid. Men når du prøver at beskrive den måde, de meget mindste subatomære partikler opfører sig på, har du brug for kvantemekanik.
Problemet opstår, når du prøver at bruge kvantemekanik til at beskrive galakser eller generel relativitet til at beskrive atomer, hvad vi observerer ikke stemmer overens med, hvad disse teorier siger, skal ske. Når fysikere nævner en 'samlet teori', er det det, de taler om - en måde at knytte generel relativitet til kvantemekanik, der giver mening for begge. For tip og tricks til, hvordan du kan leve et lykkeligt liv, skal du tjekke ud Hvordan man kan være lykkelig, ifølge Albert Einstein.
26Hvad sker der inde i et sort hul?
Shutterstock
Sorte huller er, hvor generel relativitet og kvantemekanik mødes. Når en massiv stjerne dør, kollapser den ind i sig selv og bliver så lille og tæt, at den danner en unikhed. Tyngdekraften omkring noget så tungt er så stærkt, at ikke engang lys kan undslippe, hvilket giver sorte huller deres navn.
Generel relativitetsteori beskriver hvad vi kan se af sorte huller , men for at forstå, hvad der foregår inden for deres begivenhedshorisonter, har vi sandsynligvis brug for kvantemekanik. Desværre, da vi endnu ikke kan 'oversætte' disse begreber mellem de to typer fysik, er det svært selv at danne en solid teori om, hvad vi endnu ikke kan opdage.
27Er vi alene i universet?
Shutterstock
'Rummet er stort,' skrev romanforfatter Douglas Adams. 'Virkelig stor. Du vil bare ikke tro, hvor enormt, enormt, forbløffende stort det er. '
Hvordan kan vi virkelig sige, at der ikke er noget andet liv derude, når vi kun har udforsket den mindste del af det? Vi ved, at nogle andre planeter eller måner indeholder ilt og flydende vand. Vi har endda hørt nogle signaler fra det dybe rum, som forskere ikke har været i stand til at forklare.
Indtil videre har vi ikke stødt på nogen endelig dokumentation for, at liv - selv encellede organismer - har udviklet sig andet end jorden, men det ville være højden af hubris at erklære, at det betyder, at vi aldrig vil. Hvis du vil lære om de skøre liv for dem, der udforsker rummet, skal du tjekke ud 27 vanvittige ting, astronauter skal gøre.
For at finde flere fantastiske hemmeligheder om at leve dit bedste liv, Klik her for at tilmelde dig vores GRATIS daglige nyhedsbrev!
