Mens enhver kan være sårbar overfor økonomisk svindel , dataene lyver ikke: Ældre amerikanere er de største mål. I 2022 var mere end 80.000 voksne over 60 år ofre for økonomisk bedrageri, ifølge Federal Bureau of Investigation's (FBI) Rapport om ældstebedrageri 2022 . Ofrene mistede i alt 3,1 milliarder dollars - en stigning på 84 procent fra 2021.
RELATEREDE: Kvinde mister .000 på banksvindel – her er de røde flag, hun savnede .
Wells Fargos online sikkerhedscenter advarer om, at sweepstakes-svindel, romantik-svindel og efterlignere af teknisk support er nogle af de mest almindelige former for svindel blandt seniorer. Men bosiddende i det sydlige Californien og Wells Fargo-kunde Judith Andersen advarer andre om en anden form for fidus, der resulterede i, at hun mistede næsten 0.000 på mindre end en time.
I dagene op til jul modtog Anderson et indgående opkald fra et forfalsket nummer under dække af Wells Fargo's Fraud Division. Svindleren fortalte hende, at en person i Texas havde kompromitteret hendes konto, og at hun var i fare for at miste sine penge, hvis hun ikke handlede hurtigt.
'De sagde, at der var nogen, der sigtede flere sigtelser i Texas, og jeg sagde: 'Det er ikke mig',' huskede Anderson i et interview med NBC 7 . 'Han sagde, 'Vi er nødt til at stoppe denne person fra at gøre dette, og for at gøre det, vil vi have dig overført penge til dig selv'.'
Den dårlige skuespiller indgydte frygt i Anderson, sammen med en følelse af, at det haster, en almindelig taktik for svindlere. Mod sin bedre vidende fulgte hun deres instruktioner.
Anderson blev coachet til at ændre sin adgangskode. I mellemtiden tilføjede svindleren digitale ledningstjenester til sin konto. De narrede hende også til at viderestille indgående opkald for at forhindre en mulig afbrydelse af deres telefonopkald.
drøm om at gifte sig med nogen
Som hun fortalte NBC 7, blev hun derefter bedt om at overføre .000 til en kvitteringskonto, som han havde givet navnet 'Judith Anderson'. Anderson var ikke klar over, at hendes navn blev brugt som et kaldenavn for en konto, der faktisk var under navnet Wendell Henry.
'Mit navn stod der,' sagde Anderson og bemærkede, at hun aldrig så en 'Wendell Henry' knyttet til kvitteringskontoen. 'Jeg klikkede på navnet Judith Anderson, og jeg sendte ledningen, og der var en anden.'
sjoveste filmcitater nogensinde
RELATEREDE: Hvis du får et telefonopkald fra et af disse 12 numre, er det en fidus .
Efter den første overførsel sagde Anderson, at hun blev bedt om at overføre yderligere .000 og derefter yderligere .000. Ved hver overførsel blev Anderson presset til at handle hurtigere for at beskytte sin konto.
'Han blev ved med at sige til mig, 'OK, du har et minut, et minut tilbage til at gøre dette',' huskede Anderson til NBC 7.
Bag kulisserne havde svindleren oprettet en anden kontokvittering med navnet Angel Rivera, hvor Andersons tredje pengeoverførsel blev indsat. Midt under afsendelsen af den fjerde transfer fik Anderson en dårlig fornemmelse i maven. Mistænksomt lagde hun røret på og ringede til sin datter for at få hjælp.
'Jeg ringede til Tracy, og jeg sagde: 'Jeg er bange',' sagde hun.
Da hun besvarede hendes mors telefonopkald, Tracy Martinez sagde, at hun vidste, at hendes mor var blevet udnyttet økonomisk.
''Du bliver snydt, jeg er på vej over',' sagde Martinez til sin bange mor. 'Jeg sagde,' Du lægger på med mig lige nu og ringer direkte til Wells Fargo.'
Anderson kom i kontakt med en Wells Fargo-repræsentant, som var i stand til at sætte en stopper for den fjerde transfer. I en tale til NBC 7 sagde Martinez, at banken skulle have underrettet hendes mor om 'unormal adfærd', der opstod på hendes konto efter den første overførsel.
3 af tryllestave forhold
'Efter den første, du ved, ville der ikke være noget internt af, 'Det ser ikke rigtigt ud'?' sagde Martinez. 'Hun har banket der i 52 år, og det er unormal adfærd.'
RELATEREDE: 6 subtile tegn på, at du er offer for banksvindel, ifølge eksperter .
Mens Anderson var i stand til at tage den fjerde .000 overførsel i besiddelse, var hun stadig ude med næsten 0.000. Martinez tog straks affære, lavede støj på sociale medier og advarede lokale nyhedsstationer om situationen.
Hun kom også i kontakt med en hos Wells Fargo, som afviste hendes påstande på trods af tidslinjen for begivenheder Martinez delte. Da NBC 7 nåede ud til Wells Fargo for en kommentar, delte banken en generel erklæring om, at svindel er 'en brancheomspændende bekymring' og bemærkede, at det er vigtigt 'at øge bevidstheden om almindelige svindelnumre.'
Efter offentliggørelsen af NBC 7's historie fik Martinez dog besked om, at Wells Fargo havde 'besluttet at omgøre beslutningen' og var i stand til at inddrive Andersons 7.000.
'Min søn og min datter, vi kom på Facetime, og de sagde, 'Du har dine penge tilbage', og jeg var bare overvældet,' sagde Anderson i en opdatering med NBC 7 .
I mellemtiden modtog NBC 7 følgende erklæring fra Wells Fargo om Andersons sag: 'Vi er glade for, at vi var i stand til at løse dette problem for vores kunde. Selvom vi ikke kan give detaljer om denne sag af hensyn til privatlivets fred og fortrolighed, kan vi dele, at vi udførte en grundig gennemgang og afsluttede vores undersøgelse efter at have modtaget yderligere oplysninger.'
I sidste ende forklarede banken ikke, hvorfor de besluttede at omgøre deres beslutning, men den opmærksomhed, Anderson og hendes datter gjorde på hendes sag, hjalp sandsynligvis, sammen med den grundige tidslinje, de gav. Uanset hvad, sagde Anderson, at Wells Fargos beslutning var en stor vægt fra hendes skuldre.
'Jeg var så taknemmelig for alle bønnerne og alle velønskninger, for at du lagde det ud og forhåbentlig beskyttede en anden mod at gå igennem det her,' sagde hun til NBC 7. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Emily Weaver Emily er en NYC-baseret freelanceunderholdnings- og livsstilskribent - dog vil hun aldrig gå glip af muligheden for at tale om kvinders sundhed og sport (hun trives under OL). Læs mere
