At høre Londons tabloider fortælle det, Prins Charles bliver aldrig konge. Udover det faktum, at medlemmer af den britiske kongefamilie synes at være uforgængelige (bilag A: Charles 'far, Prins Philip, der 97 år gammel gik ind Prins Harry's bryllup uden assistance kun få uger efter at have fået udskiftet hofte) og lever lange liv ( Dronning Elizabeth II er 92 the Dronningmoder var 101 da hun døde i 2002), har prinsen været set som meget mindre populær end hans søn, Prins William , som er andenplads i tronen. I årevis har historier cirkuleret, at det vil være William, ikke Charles, der stiger op på tronen efter dronning Elizabeth IIs regeringstid, fordi monarkiet har brug for støtte fra sine undersåtter for at overleve.
Sidste år i ugens ledelse op til 20-årsdagen for Prinsesse Diana's chokerende død, en YouGov-afstemning bestilt af presseforeningens (PA) nyhedsbureau i Storbritannien, rapporterede, at kun 36 procent af den britiske offentlighed mente, at tronarvingen havde været gavnlig for monarkiet. Fire år tidligere lå tallet på 60 procent.
Rygter om, at William i stedet for Charles blev den næste konge af England, har vedvaret lige siden den populære prins giftede sig Kate Middleton . Nogle overskrifter har hævdet, at dronningen har besluttet at videregive sin søn og navngive prins William og Catherine, hertuginde af Cambridge, den næste konge- og dronningskammerat. Den næste ting du ved, er tabloiderne udråbte nygifte Harry og Meghan , den nye Hertuginde af Sussex , som de næste beboere i Buckingham Palace på grund af deres popularitet uden for hitlisten . Vent bare, jeg er sikker på, at den kommer.
Sandheden er, at rækkefølgen ikke er en popularitetskonkurrence.
Med undtagelse af hans død vil prins Charles være den næste britiske monark. Her er hvorfor: For det første har dronningen ikke beføjelse til at vælge sin efterfølger. Forligsakten fra 1701 er parlamentets handling, der bestemmer tronfølgen og kræver, at en monarks arving skal være hans eller hendes direkte efterfølger (og en protestant). Og det er Charles, ikke William.
Dronningens holdning er, på trods af at mange ser ud til dem uden for Storbritannien og Commonwealth, en ceremoniel. Hun har ingen politisk magt (faktisk stemmer hun ikke). Hun kan ikke ændre en lov. Det skulle tages op i Parlamentet - og det ville på ingen måde være en hurtig eller bestemt ting.
Interessant nok synes Charles 'popularitet at stige, da han betragtes af mange i Storbritannien som at have vist stor medfølelse og hengivenhed overfor Meghan og hendes mor, Doria Ragland ved sidste uges kongelige bryllup. Han trådte berømt ind i sidste øjeblik, da hertuginden bad ham om at ledsage hende den sidste halvdel af hende gå ned ad gangen, da hendes egen far, Thomas markle bukkede ud efter nyheder han iscenesatte falske fotografier med paparazzi kom frem . Markle fortalte TMZ, at han ikke kom til brylluppet på grund af helbredsproblemer.
højdeskræk drømmer
Så ved brylluppet syntes prinsen at være meget omhyggelig med at gøre Meghans mor behagelig, idet hun tog hånden, da de gik bag på St. George's Chapel for at underskrive bryllupsregistrene med de nygifte efter løfterne og derefter forbinde arme med hende som han og Camilla, hertuginde af Cornwall , faldt ned ad trappen til kapellet efter gudstjenesten.
'Prins Charles var virkelig vidunderlig under hele det drama, der førte op til brylluppet,' fortalte en insider fra et palads mig. 'Med Doria forstår han, hvordan det er at have en tidligere ægtefælle til at skabe problemer i pressen, fordi han og Diana selvfølgelig førte krig med hinanden i tabloiderne i årevis.'
Meget muligvis kan Harry og Meghans bryllup måske have hjulpet med at bringe dramaet i trekanten Charles-Diana-Camilla til ro.
Eller har det? 'Nogle mennesker kan have varmet over for Charles på grund af den store gensidige hengivenhed mellem ham og hans sønner, men Diana-loyalister vil ikke have Camilla som dronningskammerat,' sagde min kilde.
Medmindre der sker noget meget uventet, ser det ud til, at de ikke har noget valg. Og for mere vilde monarkitrivier, tjek 30 skøreste fakta om kongelige ægteskaber .
Diane Clehane er en New York-baseret journalist og forfatter af Forestil dig Diana og Diana: Hemmelighederne ved hendes stil .
For at finde flere fantastiske hemmeligheder om at leve dit bedste liv, Klik her for at tilmelde dig vores GRATIS daglige nyhedsbrev!
