Større er ikke altid bedre, især når det kommer til at eje et hjem. Mange af os har drømt om at købe større hjem , men virkeligheden er, at det er flere penge og kræfter, at eje en McMansion, end det er værd. Sikker på, det lyder rart at have en formel spisestue til at være vært for feriemåltider og et ekstra par gæstesoveværelse ved de sjældne lejligheder venner og familie besøger. Men i sidste ende kommer disse enorme rum med enorme hovedpine, store opvarmningsregninger og enorme ejendomsskatter. Her har vi samlet nogle af de alvorlige ulemper ved at eje et stort hus , dem som du skal være taknemmelig for, at du ikke behøver at beskæftige dig med
1 Opvarmningsregningerne er dyrt .
Shutterstock
Udgifterne forbundet med et stort hus stopper ikke, når du underskriver den stiplede linje. For eksempel: Hver vinter koster det mere at holde dit hus varmt. Mens et hus på 1800 kvadratmeter med en varmepumpe koster omkring $ 3.000 om året at varme, koster et 4.000 kvadratmeter hus med det samme varmesystem i gennemsnit mere end $ 5.400 at varme op ifølge PECO Energy Company .
2 Visse skatter gælder kun for dyrere boliger.
Nogensinde hørt om palæ skat ? Hvis du er i tri-state-området, er du sandsynligvis ikke en stor fan. Skatten, officielt kendt som ' gebyr for overførsel af fast ejendom , 'er et gebyr på 1 procent, der opkræves for enhver ejendomstransaktion i New York eller New Jersey, der er værdiansat over 1 million dollars. Det ser måske ikke ud til meget, men når du køber en lejlighed i New York for $ 5 millioner, vil den ene procent give dig yderligere $ 50.000 tilbage.
3 Ejendomsskatter har tendens til at være højere.
Shutterstock
Flere faktorer går i beregningen af, hvor meget hver husejer betaler i ejendomsskat, hvoraf mange er påvirket af den store størrelse på en bopæl.
hvad betyder en drøm om at dræbe nogen
'Bedømmeren tager højde for, hvor meget lignende ejendomme for nylig er solgt for forbedringer eller tilføjelser du har tjent til hjemmet, hvor meget det vil koste at udskifte hjemmet, og hvor meget du kan tjene på ejendommen, hvis du lejer det ud, 'forklarer Amber Keefer af Reden .
Dybest set bidrager ethvert beboeligt værelse i et hus til dets opfattede værdi, så større huse har typisk højere ejendomsskatter.
4 Der er mere at rengøre.
Shutterstock
Dette er bare sund fornuft, virkelig. Jo mere kvadratmeter du ejer, jo mere overfladeareal skal du have ren hver uge. Og ikke kun er dette en stor ulempe, men det er også dyrt.
En boligejer med et 2.000 kvadratmeter stort hjem kan komme væk med at købe rengøringsmateriel en gang hver måned eller deromkring. Men hvis du har en bolig med syv soveværelser, skal du genopfylde mindst en gang hvert par uger. Sikker på, folk med store huse kan formodentlig ansætte tjenestepiger, men det er bare en anden udgift at tilføje til listen.
5 Reparationer er dyre.
Shutterstock
Ifølge Balancen finansekspert Paula Pant , en husejer formodes at afsætte ca. $ 1 pr. kvadratfod om året til udgifter til vedligeholdelse i nødsituationer.
Ejeren af et 2.000 kvadratmeter stort hjem skal f.eks. Afsætte $ 2.000 $ årligt til denne nødfond. Ejeren af et hjem på 6.000 kvadratmeter skulle dog spare tre gange så meget. Og det store beløb er ikke engang garanteret til at dække omkostningerne fuldstændigt, da andre faktorer - som dit hjemmes alder, det klima, du bor i og din placering - også spiller vigtige roller i de potentielle vedligeholdelsesomkostninger.
6 De tager længere tid at sælge.
Shutterstock
i polen finder du sandsynligvis disse prydende juletræer som en almindelig dekoration.
Selvom større huse teknisk set er mere værd, er det også sværere at bytte dem mod kolde, hårde kontanter. Ifølge en NerdWallet metrorealanalyse , værste de mindste 25 procent af boliger hurtigere end de største 25 procent.
Lige nu udgør unge årtusinder med små familier og begrænsede midler til overs et flertal af ejendomsmarkedet, og de har bare ikke penge til at have råd til ekstravagante hjem.
7 De spilder plads.
Shutterstock
Ifølge forskning fra University of California, Los Angeles , de fleste familier - selvom de har kvadratmeter til overs - har tendens til at bruge det meste af deres tid i de samme få værelser, nemlig køkkenet og alrummet. De fleste andre værelser er helt ærligt bare spild af plads, der fremmer rod.
8 Det er skadeligt for miljøet.
Shutterstock
New Zealand arkitekturstuderende Iman Khajehzadeh udført en undersøgelse i 2017 fandt det ud af, at større huse kan påvirke miljøet negativt. Fordi folk kun bruger de samme få værelser i deres hus, skader den energi, der bruges til at tænde, varme og køle de spildte rum unødigt miljøet.
'Selvom beslutninger med hensyn til valg af husstørrelse virker personlige, kan de have betydelig indflydelse på såvel ressourceforbruget som miljøet,' forklarede Khajehzadeh.
9 Du skaber mere rod.
Shutterstock
Mennesker, der bor i små hjem kan ikke skabe for meget rod simpelthen fordi der ikke er plads til det. Folk, der bor i kæmpehjem, er dog en anden historie.
Med opbevaringsplads i massevis og pladser til rådighed er de med store huse langt mere tilbøjelige til at spilde deres penge på ting, de ikke har brug for, bare fordi de har plads til det.
betydning af svalefugle
10 Det er ensomt.
Shutterstock
Det er alt for let at har lyst til at være alene når der er omkring 6.000 kvadratmeter tomt rum omkring dig. Selv hvis du har en familie og en ægtefælle, får ubrugte værelser og ledige plads dig til at føle, at noget - eller nogen - mangler.
Desuden er det bare fornuftigt, at en firemandsfamilie i et 2.000 kvadratmeter hjem sandsynligvis vil bruge mere tid sammen end en firemandsfamilie i et palæ på 7.000 kvadratmeter. Hvilket fører os til ...
11 Der vil ikke være så meget familiebinding.
Den triste virkelighed er, at når børn har mere plads i huset til at flygte, vil de drage fordel af det. 'Jo flere muligheder din familie har til at kommunikere, jo mere vil de,' Brett Graff , forfatter af Ikke køber det , forklaret til Realtor.com . 'Ægte bindingsmomenter sker i gange eller omkring køkkenøen.'
12 Pendlen er sandsynligvis værre.
Shutterstock
Større huse skal placeres på mere jord. Og hvor finder du store grunde? Ikke i nærheden af kommuner!
Oftere end ikke tilføjer de mennesker, der køber store boliger, tid til deres pendling. Og et par måneder af pendling en time hver dag kan alvorligt påvirke ens mentale sundhed. A 2017 undersøgelse i Storbritannien fandt ud af, at personer med pendler på en time eller mere var 33 procent mere tilbøjelige til at lide af depression.
13 Materialisme fører til elendighed.
Shutterstock
Folk, der ønsker, at andre skal se, at de har en dejlig bil, et stort hus og en smuk pung, har tendens til at være materialistiske. Og mens der ikke er noget galt med at sprænge på disse ting for dig selv, kan det samme ikke siges om total materialisme.
Et 2018 undersøgelse offentliggjort i Tidsskrift for familie- og økonomiske problemer fandt ud af, at mennesker, der værdsætter deres ejendele mere end deres personlige forhold, ofte ser deres ægteskaber lide som et resultat. Så hvis du vil have en stort hus af de forkerte grunde , det er sandsynligvis tid til at revurdere.
måder at fortælle, om en dreng kan lide dig
For at finde flere fantastiske hemmeligheder om at leve dit bedste liv, Klik her at følge os på Instagram!
