Det ny biografi om Prins Harry og Meghan Markle , Find frihed , om deres udgang fra den kongelige familie, vil blive frigivet den 11. august. Men i løbet af de sidste par dage, uddrag af bogen er begyndt at dukke op i Tiderne af London, der tilbyder Sussexes 'version af begivenhederne, der fører til deres fantastiske afgang fra det kongelige liv. Nu har de chokerende åbenbaringer, at Palace-insidere hævder, at fortællingen kan koste parret deres HRH-titler.
I begyndelsen af juli fortalte en kilde mig, at udgivelsen af bogen havde den Kongefamilie 'afstiver til det værste' og det ser ud til, at det er præcis, hvad de fik. I de hidtil udgivne uddrag, Find frihed forfattere Omid Scobie og Carolyn Durand skildre Harry og Meghan som ofre for Palace-kastesystemet, der ikke kunne håndtere deres superstardom og gjorde alt, hvad der stod i deres magt for at marginalisere dem inden for familien.
bibelsk betydning af possum
I en erklæring benægtede Harry og Meghan offentligt at have givet et interview til forfatterne af tell-all og sagde de 'bidrog ikke' til Find frihed . Imidlertid kunne deres kommentarer ikke adressere, om de havde givet deres nærmeste venner tilladelse til at deltage, hvilket synes fuldstændigt muligt i betragtning af de utallige intime detaljer i deres liv, der er inkluderet i begivenheden.
En insider fra Palace fortalte mig, der falder ud af bogen på grund af beskyldninger om, at Prins William , Kate Middleton og Prins Charles var understøtter ikke parret fuldt ud er 'bestemt nok til at skabe en utrolig skuffelse i familien over hertugen og hertuginden af Sussex' handlinger og tilskynde Hendes Majestæt til at overveje at foretage ændringer i deres aftale, når den kommer til gennemgang næste år. '
HarperCollins
Det ene år 'prøvetid' beskrevet i aftalen , som blev nået i marts, var designet til at give Dronning Elizabeth og prins Charles tid til at træde tilbage fra dramaet og lade Harry og Meghan gå i gang med deres nye liv, samtidig med at de giver dem chancen for at vende tilbage til den kongelige fold, hvis de skifter mening. Men ifølge kilder citeret i Daglig post , parrets ' bombe bog [kan] have bragt en stopper til ethvert håb om deres tilbagevenden, i det mindste i en arbejdsrolle. '
En bestemmelse fra Harry og Meghan exit-aftale der vil blive set nærmere på næste marts vil være Harry og Meghans HRH-titler, sagde min kilde. Mens Harry er en prins og HRH ved fødslen, modtog Meghan titlen Hendes kongelige højhed (HRH) hertuginden af Sussex, da hun blev gift med Harry i maj 2018. I henhold til aftalen blev det fastlagt, at parret vil ikke længere bruge HRH-delene af deres titler . I stedet har de aftalt at blive kendt som Harry, hertug af Sussex og Meghan, hertuginde af Sussex. Det var en subtil, men vigtig skelnen, der betød, at titlerne ikke var blevet officielt taget væk.
I England kan HRH-titler tildeles eller trækkes tilbage efter ønske af monarken. Forfatningsekspert John MacMarthanne fortalte Express : “I sin ekstreme form intet inden for den britiske forfatning er bindende. ... Derfor kan det, der er givet, tages væk. ' Så det er fortsat fuldt ud muligt ifølge forfatningen, at Meghan og Harry kan miste deres HRH-titler i fremtiden.
ideel første date til en pige
RELATEREDE: For mere opdateret information, tilmeld dig vores daglige nyhedsbrev .
Prinsesse Diana mistede sin HRH-titel i sin skilsmisse fra prins Charles i 1996, noget hun bittert kæmpede imod på det tidspunkt. At miste titlen var mere end vinduesdressing, fordi det betød, at Diana trods at være mor til den fremtidige konge, opgav enhver forbindelse til den kongelige familie, herunder ethvert fremtidigt krav på den britiske trone.
Årsagen til, at Diana påstås at have mistet titlen, kan forudse, hvilken skæbne der kunne vente på Harry og Meghan. I hendes bog Diana Chronicles , forfatter Tina Brown afslørede, at der havde været meget diskussion om spørgsmålet om Dianas titel, men den måde, hvorpå prinsessen forsøgte at bakke dronningen ind i et hjørne om det, gik dårligt tilbage. Før vilkårene for hendes skilsmisse blev afsluttet, talte Diana til sin reporter Richard Kay og fortæller ham, at hun ville beholde titlen men at det havde været det 'fastklæbende punkt', der holdt op med forhandlingerne. Diana havde troet, at hendes overvældende popularitet ville tvinge problemet, men hun tog fejl.
Og det er ikke her, lighederne mellem 'Megxit'-aftalen og Dianas forhold til paladset slutter. Dronningens tidligere pressesekretær Dickie Arbiter fortalte Daglig post , 'Jeg tror [ Find frihed ] har deres fingeraftryk over det hele , med henvisning til Harry og Meghan. 'Vi havde et lignende scenario i 1992, da Diana svor blind, at hun ikke havde hjulpet Andrew Morton [skriv hans biografi Diana: Hendes sande historie ] og alligevel, et år senere kom det ud, at hun indirekte havde hjulpet ham, så historien gentager sig selv. '
hvid fjer åndelig betydning
'Dronningen kan ikke lide at blive manipuleret,' sagde min kilde. 'Diana fejlberegnet sig dårligt i de sidste år efter at have gjort alt, hvad hun kunne gennem medierne for at spille offeret. Det ser ud til, at hertugen og hertuginden af Sussex har taget en side ud af hendes bog og sandsynligvis vil have det samme resultat. Deres konstante whinging [whining] i pressen om at blive mishandlet og deres forsøger at tjene penge på deres kongelige status vil ikke blive set positivt på, når deres exitaftale kommer til gennemgang næste forår. Hvis de er så fast besluttede på at distancere sig fra familien, bør det have ringe eller ingen konsekvenser at miste deres HRH-titler. ' Og se mere om Diana 23 fakta om prinsesse Diana, kun hendes nærmeste venner vidste .
Diane Clehane er en New York-baseret journalist og forfatter af Forestil dig Diana og Diana: Hemmelighederne ved hendes stil .
